10 мая 2011г. г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Лихачева В.И.

с участием представителя истца Мальцева И.А.

при секретаре судебного заседания Сотниковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ОАО «Орелсоцбанк» к Киселеву Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Орелсоцбанк» обратилось в суд с иском к Киселеву Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Орловский социальный банк» и Киселевым А.В. был заключен Кредитный договор № согласно которому Банк предоставил Киселеву А.В. кредит и размере 130 482 рубля для покупки автомобиля <данные изъяты>, 2003г выпуска, на срок до ДД.ММ.ГГГГ по графику, являющемуся приложением к указанному кредитному договору. За пользование кредитом Киселев А.В. выплачивает ОАО «Орелсоцбанк» проценты в размере 25% годовых. Размер неустойки -0,4% за каждый день просрочки платежа. Обеспечением по кредиту и возврату процентов по нему является Договор о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому в залог предоставляется автомобиль <данные изъяты>, 2003г. выпуска, <данные изъяты>, двигатель №. Выдача кредита производилась путем зачисления кредита на счет Заемщика в ОАО «Орловский социальный банк». Ответчик договорные обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не выполнил. Ежемесячные платежи производились с нарушением сроков, установленных графиком платежей. С сентября 2010 года Заемщик перестал оплачивать ежемесячные обязательные платежи по графику, являющемуся приложением к кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление с просьбой погасить образовавшуюся задолженность. Просит взыскать в пользу ОАО «Орелсоцбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 186669 ( сто восемьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 05 коп., в том числе 114145 (сто четырнадцать тысяч сто сорок пять ) рублей 20 коп.- сумма основного долга, 49824 ( сорок девять тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 87 коп - остаток непогашенных процентов, 22698( двадцать две тысячи шестьсот девяносто восемь ) рублей 98 коп. – остаток непогашенной пени. Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, 2003 года выпуска, с установлением начальной продажной цены на публичных торгах в размере 71500 рублей. Взыскать уплаченную госпошлину за подачу иска в сумме 4934 руб.

В судебном заседании представитель ОАО «Орелсоцбанк» Мальцев И.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Киселев А.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, проценты по срочной задолженности в размере 25% годовых. Размер неустойки -0,4% за каждый день просрочки платежа. ДД.ММ.ГГГГ Киселеву А.В. был предоставлен кредит в ОАО «Орелсоцбанк» в размере 130 482 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-15, 13).

К указанному кредитному договору был заключен договор о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому в залог предоставляется автомобиль <данные изъяты>, 2003 года, <данные изъяты>, двигатель №. Целевое назначение кредита- приобретение транспортного средства. Сумма кредита – 130482 рубля. Согласно ст. 4, стороны заключили соглашение об обращении взыскания на предмет залога. С момента вступления в силу Соглашения считается, что на заложенное имущество Залогодержателем обращено взыскание. Стороны установили, что начальная продажная цена заложенного ТС равна 50% процентов от ее залоговой стоимости, указанной в п. 3.2 Договора (л.д.12-15).

В день подписания Кредитного договора и Договора залога ответчик Киселев А.В. был ознакомлен с условиями кредитования, а также с тарифами Банка, согласился с ними и обязался исполнять содержащиеся в них требования (л.д. 9-15).

ДД.ММ.ГГГГ Сидоров В.А. и Киселев А.В. заключили договор купли-продажи транспортного средства Серия №. Согласно указанному договору, продавец продал, а покупатель- Киселев А.В. купил автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты>, двигатель №. (л.д.16).

Ответчик Киселев А.В. осуществлял ежемесячные платежи с нарушением сроков до сентября 2010г.

По состоянию на 07.04.2011г. общая сумма задолженности Киселева А.В. перед банком составляет 186669 руб.05.коп. (л.д.22-39)

ДД.ММ.ГГГГ Киселеву А.В. было направлено уведомление с требование о погашении задолженности по кредитному договору (л.д.19).

Пунктом 5.1.1 Договора предусмотрена уплата неустойки в размере, предусмотренной Тарифом – 0.4% в день от суммы просроченной задолженности (л.д.10).

Выслушав представителя ОАО «Орелсоцбанк», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч. 1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам за которые он отвечает.

Согласно Договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ Стороны оценивают предмет залога в размере 143 000 (сто сорок три тысячи) рублей. В соответствии с пунктом 5.2. ст.5, начальная продажная цена заложенного ТС равна 50% (пятидесяти) от ее залоговой стоимости, составляющей 143 000 (сто сорок три тысячи) рублей, что составляет 71 500 (семьдесят одна тысяча пятьсот) рублей. На основании вышеизложенного и в соответствии с ч. 10 ст. 28.1 ФЗ «О залоге», суд приходит к выводу об установлении начальной продажной цены на публичных торгах в размере 71 500 (семьдесят одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек.

Поскольку Киселев А.В. взятых на себя обязательств перед банком не выполнил, суд считает возможным исковые требования ОАО «Орелсоцбанк» удовлетворить.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

ОАО «Орелсоцбанк» при подаче искового заявления уплатило госпошлину в сумме 4 934 рубля, которую и следует взыскать с Киселева А.В.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Орелсоцбанк» к Киселеву Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Киселева Андрея Валерьевича в пользу ОАО «Орловский социальный банк» задолженность по кредитному договору в сумме 186669 ( сто восемьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 05 коп., в том числе 114145 (сто четырнадцать тысяч сто сорок пять ) рублей 20 коп.- сумма основного долга, 49824 ( сорок девять тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 87 коп - остаток непогашенных процентов, 22698( двадцать две тысячи шестьсот девяносто восемь ) рублей 98 коп. – остаток непогашенной пени.

Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2003г., <данные изъяты>, двигатель №. Установить первоначальную продажную стоимость в размере 71 500 (семьдесят одна тысяча пятьсот) рублей.

Взыскать с Киселева Андрея Валерьевича в пользу ОАО «Орловский социальный банк» уплаченную госпошлину в размере 4 934 (четыре тысячи девятьсот тридцать четыре) рубля 43 коп.

Решение может быть обжаловано через Железнодорожный районный суд г. Орла в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 13 мая 2010г.

Судья Лихачев В.И.