Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№2-520/11

27 мая 2011 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.,

при секретаре Толстых Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление Ивановой Светланы Александровны к Верижникову Константину Владимировичу о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП.

У С Т А Н О В И Л:

Иванова С.А. обратилась в суд с иском к Шилину А.А. о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП в сумме 30 тысяч рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была произведена замена ответчика Шилина А.А. на Верижникова К.В.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчика был привлечен Иванов Е.А.

В судебном заседании Иванова С.А. и его представитель Логвинова В.А. исковые требования к Верижникову К.В. и Иванову С.А. о компенсации морального вреда уточнили, окончательно просили суд взыскать с ответчиков 17 тысяч рублей.

Ответчик Верижников К.В. исковые требования компенсации морального вреда признал в сумме 15тысяч рублей, данное признание иска было выражено в письменной форме.

Ответчик Иванов Е.А. исковые требования компенсации морального вреда признал в сумме 2 тысячи рублей, данное признание иска было выражено в письменной форме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атамной энергии, взрывчатых веществ, и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу ч.3 ст. 1079 ГК РФ.

В силу ст. 151 ГПК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. ст. 1099, 1100 ГК РФ основания и размер компенсации причиненного гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными Главой 59 ГК РФ и ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, если вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <данные изъяты> в Орловском районе Орловской области на 205км произошло ДТП с участием водителя Иванова Е.А., который двигался на автомобиле <данные изъяты> гос.ном. № и Верижникова, который двигался на автомобиле <данные изъяты> гос. ном. №. В автомобиле Иванова Е.А. в качестве пассажира находилась жена Иванова С.А. Виновником ДТП был признан Верижников К.В., что сторонами не оспаривалось в судебном заседании.

В результате ДТП Иванова С.А. получила телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы и правового плеча.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Иванова Е.А. находилась на амбулаторном лечении.

Данные обстоятельства подтверждаются медицинской картой больной, актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, листком нетрудоспособности.

Учитывая вышеизложенные, а также, что ответчик Верижников К.В. исковые требования компенсации морального вреда в сумме 15 тысяч рублей признал, а Иванов Е.А. признал в сумме 2 тысячи рублей, суд находит возможным, удовлетворить требования истца в полном объеме.

При подаче иска истцом была оплачена гос. пошлина, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в возврат госпошлины истцу следует взыскать с ответчиков по 100 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать Верижникова Константина Владимировича в пользу Ивановой Светланы Александровны компенсацию морального вреда 15000 рублей.

Взыскать Иванова Евгения Александровича в пользу Ивановой Светланы Александровны компенсацию морального вреда 2000 рублей.

Взыскать с Верижникова Константина Владимировича и Иванова Евгения Александровича в возврат госпошлины Ивановой С.А. по 100 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Орла в течение 10 суток со дня изготовления его мотивированного текста.

СУДЬЯ Г.В.Абрамочкина

Мотивированный текст решения изготовлен 01 июня 2011г.