27 мая 2011 года г. Орел Железнодорожный районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В., при секретаре Толстых Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в лице Орловского филиала на бездействие судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Орла Воронковой Е.В., У с т а н о в и л: ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в лице Орловского филиала обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Орла Воронковой Е.В. В обоснование заявленного требования заявитель указал, что 03.12.2010 г. судебным приставом исполнителем Железнодорожного РОСП г. Орла Воронковой Е.В. было возбуждено исполнительное производство №, в отношении должника Абрамовой А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество в пределах суммы 152819,66 рублей в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк». Судебный пристав длительное время не выполнял требования ФЗ «Об исполнительном производстве» и не передавал имущество должника на реализацию. 14 и 15 апреля 2011г. приставом были переданы документы на реализацию заложенного имущества должника Абрамовой А.В. в Управление ФССП. Имущество должника не передано в торгующую организацию. Кроме того, указал, что не соблюдаются сроки совершения исполнительных действий, чем нарушаются права взыскателя. Заявитель просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Орла Воронковой Е.В., выразившиеся в неисполнении требований исполнительного документа об обращении взыскания на заложенное имущество ИП Абрамовой А.В., незаконным. Обязать судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Орла Воронкову Е.В. передать арестованное заложенное имущество ИП Абрамовой А.В. в специализированную торгующую организацию для реализации по акту приема-передачи. В судебном заседании представитель заявителя ЗАО МКБ «Москомприватбанк» Николаева Е.Г. жалобу уточнила, просила суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Орла Воронковой Е.В., выразившиеся в неисполнении требований исполнительного документа об обращении взыскания на заложенное имущество ИП Абрамовой А.В., незаконным. В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Якушина В.Е. и судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Орла Оленич В.А. доводы жалобы не признали. Сослались на те обстоятельства, что интересы взыскателя ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в настоящее время восстановлены в полном объеме. 26.04.2011г. Воронкова уволилась, ее обязанности в настоящее время возложены на судебного пристава-исполнителя Оленич В.А., который вынес постановление о передаче арестованного имущества ИП Абрамовой А.В. на торги. В настоящее время Оленичем В.А. передан пакет документов на реализацию заложенного имущества ИП Абрамовой А.В. в Управление ФССП России по Орловской области. За подписью руководителя УФССП России по Орловской области подготовлены уведомления № о готовности к реализации арестованного имущества и переданы в отдел реализации ТУ Росимущества в Орловской области. Просили в удовлетворении жалобы отказать. Заинтересованное лицо Абрамова А.В. в судебное заседание не явилась, была извещена о слушании жалобы надлежащим образом. Суд, выслушав представителя заявителя, мнение представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Якушиной В.Е. и судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Орла Оленич В.А., исследовав материалы настоящего дела, а также материалы исполнительного производства, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. В судебном заседании установлено, что 3.12.2010 года СПИ Железнодорожного РОСП г. Орла на основании предъявленных взыскателем ЗАО МКБ «Москомприватбанк» исполнительных листов № возбуждены исполнительные производства № № и № в отношении должника Абрамовой А.В. и ИП Абрамовой А.В. Предмет исполнения – обращение взыскания на заложенное имущество в пределах 152819 руб. 66 коп., в том числе на личное имущество должника и автомобильные запчасти по договору залога и займа от 01.07.2008 года Постановлениями СПИ Железнодорожного РОСП г. Орла Воронковой Е.В. от 03.12.2010г. указанные исполнительные производства присоединены к сводному исполнительному производству №-СД. Судом также установлено, что ранее по аналогичным требованиям Железнодорожным РОСП г. Орла были возбуждены исполнительные производства, которые были отозваны взыскателем в связи с допущенной опечаткой в исполнительных документах. 09.06.2009г. СПИ Закировой С.А. наложен арест на имущество (автомобильные запчасти) на сумму 63 891 руб. и на сумму 369 461,20 руб. 12.11.2010 исполнительные производства №; 54/3/31265/6/10 были окончены в связи с отзывом исполнительных листов взыскателем ЗАО МКБ Москомприватбанк (в связи с допущенной опечаткой в исполнительных документах об обращении взыскания на заложенное имущество). 03.12.2010г. к исполнению были предъявлены с исправленными опечатками исполнительные листы № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на имущество Абрамовой А.В., являющееся предметом залога в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк». На основании вышеуказанных исполнительных документов были возбуждены исполнительные производства. Постановления о возбуждении направлены в адрес сторон исполнительного производства. 07.02.2011 судебным приставом-исполнителем Воронковой Е.В. вынесено постановление о приобщении материалов исполнительного производства, а именно актов о наложении ареста (описи имущества) от 01.07.2009г. и от 19.02.2009г. к материалам вышеуказанных исполнительных производств. Данные исполнительные производства включены в состав сводного исполнительного производства, возбужденного в отношении Абрамовой А.В. В целях соблюдения процедуры обращения взыскания на заложенное имущество, судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об оценке имущества, подвернутого описи и аресту. Цена на данное имущество установлена в соответствии с судебным актом об обращении взыскания на заложенное имущество. В адрес должника было направлено извещение о необходимости представить документ о режиме налогообложения ИП. Данный документ необходим для соблюдения процедуры проведения реализации имущества торгующей организацией. 13.04.2011 и 14.04.2011 после получения всех необходимых документов, судебным приставом-исполнителем были вынесены постановление о передаче на реализацию арестованного имущества должника, являющегося предметом залога, путем проведения публичных торгов. Решением Железнодорожного районного суда г.Орла от 15.04.2011г. суд пришел к выводу, что на момент рассмотрения жалобы права ЗАО МКБ «Москомприватбанк» восстановлены, в связи с чем, в удовлетворении жалобы ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в лице Орловского филиала на бездействие судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Орла Воронковой Е.В. было отказано. Решение вступило в законную силу 02.05.2011 года. Таким образом, бездействие судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Орла Воронковой Е.В. следует рассматривать начиная с 15.04.2011 года. 22.04.2011 года в адрес Железнодорожного РОСП г.Орла из Управления ФССП по Орловской области были возвращены документы по передаче на реализацию имущества должника Абрамовой А.В. Данные документы были возвращены для доработки. Приказом УФССП России по Орловской области от 26.04.2011 № 140-к, судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г.Орла Воронкова Е.В. освобождена с федеральной государственной гражданской службы и уволена с федеральной государственной гражданской службы. Таким образом, срок в течении которого судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г.Орла Воронкова Е.В. реально могла осуществить передачу имущества Абрамовой А.В. на реализацию, учитывая изложенные обстоятельства, и что 23 и 24 апреля - выходные дни, составил 2 рабочих дня - 25 и 26 апреля 2011 года. При таких обстоятельствах, суд считает, что бездействия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Орла Воронковой Е.В. не имели место. 04.05.2011г. обязанности СПИ Воронковой Е.В. были возложены на судебного пристава-исполнителя Оленича В.А. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 441, 258 ГПК РФ, суд Р е ш и л: В удовлетворении жалобы ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в лице Орловского филиала на бездействие судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Орла Воронковой Е.В. - отказать. Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения путем подачи кассационной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла. СУДЬЯ Г.В.Абрамочкина Мотивированный текст решения изготовлен 01 июня 2011г.