16 июня 2011 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.,

при секретаре Толстых Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Шамараевой Валентины Сергеевны на действия и бездействие судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Орла Морозовой Ю.Г.,

У с т а н о в и л:

Шамараева В.С. обратилась в суд с заявлением на действия и бездействие судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Орла Морозовой Ю.Г.

В обоснование заявитель указала, что по решению суда в ее пользу были взысканы денежные средства в сумме 193600рублей с должника Потаповой И.И.

До настоящего времени денежные средства не взысканы. При обращении к судебному приставу-исполнителю 20.05.2011г. с заявлением об ознакомлении с материалами исполнительного производства и выдаче копий материалов, последнее оставлено без ответа до настоящего времени. Судебный пристав-исполнитель предоставила заявителю копию обязательства Потаповой И.И., в котором последняя обязуется выплатить задолженность в размере 80200рублей, начиная с 29.05.2011г., заявитель считает, что таким образом судебный пристав-исполнитель предоставил должнику Потаповой И.И. рассрочку и отсрочку исполнения решения суда, что не входит в компетенцию судебного пристава.

Заявитель просит суд признать незаконным предоставление отсрочки и рассрочки должнику Потаповой И.И. судебным приставом - исполнителем Железнодорожного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области Морозовой Ю.Г., признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя в не предоставлении копий материалов исполнительного производства и ознакомлении с материалами исполнительного производства в отношении должника Потаповой Ю.Г., обязать судебного пристава - исполнителя Морозову Ю.Г. предоставить копии материалов исполнительного производства и ознакомить с материалами исполнительного производства в отношении должника Потаповой И.И., обязать судебного пристава - исполнителя применить к должнику Потаповой И.И. меры принудительного исполнения в целях исполнения решения суда.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц было привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Орловской области.

В судебном заседании представитель заявителя Шамараевой В.С. по доверенности Бердюгина Е.А. заявление поддержала по изложенным в ней основаниям.

В судебном заседании представитель Управления службы судебных приставов по Орловской области по доверенности Беляева Е.В. и судебный пристав-исполнитель Морозова Ю.Г. с доводами заявления не согласились, просили в удовлетворении заявления отказать.

Заинтересованное лицо Потапова И.И., извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, ее неявка не препятствует рассмотрению заявления.

В судебном заседании представитель заявителя Бердюгина Е.А. отказалась от заявления.

Отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает чьих-либо интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Суд установив, что отказ от заявления не противоречит закону, совершен на основе добровольного волеизъявления представителя заявителя Бердюгиной Е.А., без какого – либо влияния и принуждения со стороны заинтересованных лиц, и не нарушает интересов иных лиц, приходит к выводу о возможности принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил :

Принять отказ представителя заявителя Бердюгиной Е.А. от заявления на действия и бездействие судебного пристава- исполнителя.

Производство по заявлению Шамараевой Валентины Сергеевны на действия и бездействие судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Орла Морозовой Ю.Г., прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ Г.В.АБРАМОЧКИНА