Дело № 2-551/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2011 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Корневой М.А.,

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Орла Кудрявцевой Н.В.,

директора ЗАО «Триомед» Удовиченко В.В.,

при секретаре Добариной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Железнодорожного района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Триомед» об обязании оборудовать пандусом вход в аптеку,

У с т а н о в и л:

Прокурор Железнодорожного района г. Орла обратился в суд с иском к ЗАО «Триомед» об обязании оборудовать пандусом вход в аптеку.

В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой района по поручению прокуратуры Орловской области была проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов, в ходе которой установлено, что вход в аптеку, расположенной по адресу: <адрес>, не является беспрепятственным для инвалидов.

В соответствии с федеральным законодательством о социальной защите инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, подлежащим оснащению специальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения и доступа инвалидов, относятся: административные здания и сооружения; объекты культуры и культурно-зрелищные сооружения; объекты и учреждения образования и науки, здравоохранения и социальной защиты населения; объекты торговли, общественного питания и бытового обслуживания населения и др.

Объекты социальной инфраструктуры должны быть оснащены следующими приспособлениями и оборудованием: визуальной и звуковой информацией; санитарно-гигиеническими помещениями; пандусами и поручнями при входах в здания и т.д.

Целью государственной политики в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами.

В ходе проведенной проверки установлено, что по адресу: <адрес>, ЗАО «Триомед», осуществляет розничную торговлю лекарственными средствами, изделиями медицинского назначения, при этом имеется техническая возможность устройства пандуса к помещению аптеки для маломобильных групп населения.

В связи с изложенным в исковом заявлении прокурор Железнодорожного района г. Орла просил суд обязать ЗАО «Триомед» оборудовать вход в аптеку, расположенной по адресу: <адрес>, пандусом для маломобильных групп населения.

В судебном заседании старший помощник прокурора Железнодорожного района г. Орла Кудрявцева Н.В. отказалась от заявленных исковых требований, просила суд прекратить производство по делу в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке оборудовал вход в аптеку пандусом.

Директор ЗАО «Триомед» Удовиченко В.В. в суде подтвердила выполнение требований, предъявленных прокуратурой Железнодорожного района г. Орла, полагая, что производство по настоящему делу следует прекратить.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Прекращение производства по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, отказ истца от заявленных требований носит добровольный характер, последствия такого отказа истцу разъяснены и понятны.

Волеизъявление истца о прекращении исковых требований изложено в его заявлении, приобщенному к материалам дела.

Суд, учитывая изложенные обстоятельства, а также положение ст. 45 ГПК РФ, наделяющей прокурора, как истца, процессуальными правами и обязанностями, в том числе правом отказа от иска, выполнение ответчиком предъявляемых к нему требований в добровольном порядке, принимает отказ от иска и считает необходимым прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Принять отказ прокуратуры Железнодорожного района г. Орла от искового заявления к ЗАО «Триомед» об обязании оборудовать пандусом вход в аптеку.

Прекратить производство по делу по иску прокурора Железнодорожного района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Триомед» об обязании оборудовать пандусом вход в аптеку.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Судья М.А. Корнева