ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» июня 2011 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Карасева В.В.,

с участием помощника прокурора Заводского района Слюнина В.В.

представителя ответчика МКП «Спецавтобаза по санитарной очистке г. Орла» Крупчатникова Р.А.,

представителя третьего лица администрации г. Орла Андреевой Н.В.,

представителя третьего лица МУ «УКХ г. Орла» Дмитриева М.В.,

при секретаре Моляновой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Заводского района г. Орла, в интересах неопределенного круга лиц, к МКП «Спецавтобаза по санитарной очистке г. Орла» об обязании организовать сбор и вывоз бытовых отходов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Заводского района г. Орла обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МКП «Спецавтобаза по санитарной очистке г. Орла» об обязании организовать сбор и вывоз бытовых отходов.

В обосновании заявленных требований указал, что в ходе совместной проверки прокуратуры Заводского района г. Орла и Управления по охране и использованию объектов животного мира, водных биоресурсов и экономической безопасности Орловской области на территории Заводского района муниципального образования «город Орел» установлено, что на протяжении <адрес> в <адрес>, около <адрес> была обнаружена несанкционированная свалка мусора, представляющего: бутылки пластиковые и стеклянные, изделия из пластмассы, полиэтилен, картон, бумага, пищевые отходы, прочие бытовые отходы, смет сучьев деревьев. Данные нарушения свидетельствуют о том, что на территории муниципального образования «город Орел» не организован надлежащим образом процесс сбора и вывоза твердых бытовых отходов. Поскольку несанкционированные свалки находятся на территории муниципального образования «Город Орел» и собственник данных отходов не установлен, обязанность по ликвидации данных свалок возложена на администрацию г. Орла. Администрацией г. Орла создано МКП
«Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла», предметом деятельности
которого является выполнение работ, оказание услуг в сфере дорожной
деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах
городского округа, а также осуществление дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ и организации
сбора, вывоза бытовых и промышленных отходов. Таким образом, организация сбора и вывоза бытовых отходов, уборки указанных территорий не соответствует санитарным правилам и нормам, а администрацией г. Орла и МКП «Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла» необходимых мер по организации уборки несанкционированных свалок до настоящего времени не принято. Неисполнение администрацией г. Орла и МКП «Спецавтобаза по санитарной очистке горда Орла» обязанности по организации сбора и вывоза мусора с улиц г. Орла приводит к значительному ухудшению санитарно-эпидемиологической обстановки на территории муниципального образования «Город Орел», негативно влияет на состояние природной среды, создает реальную угрозу эпидемиологического заболевания населения, чем нарушаются права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, предусмотренные ст. 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды», ст. 8 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». В этой связи просил суд обязать МКП «Спецавтобаза по санитарной очистке горда Орла» организовать сбор и вывоз бытовых отходов и мусора с территории вдоль <адрес>, обеспечить сбор и вывоз бытовых отходов специализированным транспортом и организацией, имеющей лицензию на право обращения с отходами.

В судебном заседании помощник прокурора Заводского района Слюнин В.В. заявил отказ от искового заявления, просил производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением ответчиком требований искового заявления, в подтверждение чего, суду представил фотографии.

В судебном заседании представителя ответчика МКП «Спецавтобаза по санитарной очистке г. Орла» Крупчатников Р.А. не возражал против отказа истца от иска и прекращении производства по делу, поскольку возникший спор разрешен в добровольном порядке.

Представитель третьего лица администрации г. Орла Андреевой Н.В., представитель третьего лица МУ «УКХ г. Орла» Дмитриев М.В. также не возражали против прекращения производства по делу в связи отказом истца от иска.

Суд, выслушав стороны, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от иска помощника прокурора Заводского района Слюнина В.В. является добровольным, значение отказа ему разъяснено и понятно, отказ не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены, принятое им решение об отказе от иска является добровольным волеизъявлением, о чем свидетельствует заявление истца, суд принимает отказ от искового заявления помощника прокурора Заводского района Слюнина В.В.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исходя из того, что истец прокурор Заводского района г. Орла отказался от иска и отказ принят судом, приходит к выводу о прекращении производства по делу по иску прокурора Заводского района г. Орла, в интересах неопределенного круга лиц, к МКП «Спецавтобаза по санитарной очистке г. Орла» об обязании организовать сбор и вывоз бытовых отходов.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Заводского района г. Орла, в интересах неопределенного круга лиц, к МКП «Спецавтобаза по санитарной очистке г. Орла» об обязании организовать сбор и вывоз бытовых отходов, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить прокурору Заводского района г. Орла, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения.