ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«3» июня 2011 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Карасева В.В.,

с участием заместителя прокурора Железнодорожного района г. Орла Онищенко И.А.

заинтересованного лица Сафонова Ю.С.,

судебного пристава-исполнителя Хатчетлова Н.Н.

при секретаре Сотниковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению прокурора Железнодорожного района г. Орла в интересах Сафонова Ю.С. о признании незаконным постановления старшего судебного пристава Железнодорожного РОСП УФССП по Орловской области Хачетлова Н.Н. об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству 54/3/7703/16/2009 и отмене его.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Железнодорожного района г. Орла обратился в суд с иском в интересах Сафонова Ю.С. о признании незаконным постановления старшего судебного пристава Железнодорожного РОСП УФССП по Орловской области Хачетлова Н.Н. об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству 54/3/7703/16/2009 и его отмене.

В обосновании заявленных требований указал, что прокуратурой района по заявлению Сафонова Ю.С. проведена проверка исполнения судебными приставами-исполнителями требований законодательства об исполнительном производстве, в ходе которой установлено, что 11.02.2009 в Железнодорожный РОСП г. Орла поступил исполнительный лист № 1-262/08 от 28.01.2009, согласно которому Железнодорожный районный суд г. Орла 24.12.2008 приговорил: «взыскать с Сафонова Юрия Семеновича в пользу Данилова Антона Николаевича в счет возмещения морального вреда 30000 руб. На основании поступившего исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП г. Орла Сучиловой О.В. 11.02.2009 было возбуждено исполнительное производство № 54/3/7703/16/2009. Грачикова Н.Ф., являющаяся женой Сафонова Ю.С, в счет погашения долга по исполнительному производству, возбужденному в отношение ее мужа, передала судебному приставу исполнителю денежные средства в размере 30000 руб. 11.03.2009 исполнительное производство окончено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - фактическим исполнением требований содержащихся в исполнительном документе (оплатой Сафроновым Ю.С. задолженности в размере 30000 руб.). Однако, указанные денежные средства взыскателю не поступили. По указанному факту ОМ № 1 УВД по г. Орлу проведена проверка в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ в отношении судебного пристава исполнителя Сучиловой О.В. 16.03.2011 старшим оперуполномоченным ОБЭП ОМ № 1 УВД по г. Орлу в отношении Сучиловой О.В. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. ст. 159, 160, 165, 285, 286 УК РФ.

17.05.2011 старшим судебным приставом Железнодорожного РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Хачетловым Н.Н. вынесено постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству № 54/3/7703/16/2009. Кроме того, в рамках возобновленного производства судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Орла Морозова Ю.Г. незаконно направила 24 запроса в различные учреждения с целью получения сведений о движимом и недвижимом имуществе находящегося в собственности Сафонова Ю.С., а также о наличии денежных средств на счетах в кредитных учреждениях. Считает постановление старшего судебного пристава Железнодорожного РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Хачетлова Н.Н. от 17.05.2011 об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству № 54/3/7703/16/2009 незаконным и нарушающим права должника по исполнительному производству. При таких обстоятельствах отсутствовали основания для отмены постановления от 11.03.2009 об окончании исполнительного производства № 54/3/7703/16/2009.Постановление о возобновлении исполнительного производства нарушает права должника. Из исполнительного производства и материала проверки ОМ № 1 УВД по г. Орлу в отношении Сучиловой О.В. видно, что должником исполнены все обязательства по перечислению взысканной денежной суммы, однако в нарушение требований ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ после возобновления производства по делу приставом-исполнителем были совершены действия направленные на принудительное исполнение исполнительного производства, т.е. направлены 24 запроса в различные учреждения с целью получения сведений о движимом и недвижимом имуществе находящегося в собственности Сафонова Ю.С., а также о наличии денежных средств на счетах в кредитных учреждениях. В этой связи просил признать незаконным постановление старшего судебного пристава Железнодорожного РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Хачетлова Н.Н. от 17.05.2011 об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству № 54/3/7703/16/2009 и отменить его.

В судебном заседании заместитель прокурора Железнодорожного района г. Орла Онищенко И.А. заявил отказ от искового заявления, просил производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением требований прокурора. Суду пояснил, 02.06.2011 года в адрес прокуратуры из Железнодорожного РОСП г. Орла поступило постановление старшего судебного пристава Железнодорожного РОСП УФССП по Орловской области Хачетлова Н.Н. от 01.06.2011 года об отмене постановления от 17.05.2011 года об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству № 54/3/7703/16/2009.

В судебном заседании заинтересованные лица Сафонов Ю.С., судебный пристав – исполнитель Хачетлов Н.Н. не возражали об отказе прокурора от заявления и прекращении производства по делу, поскольку заявленные требования исполнены в добровольном порядке.

Суд, выслушав стороны, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 246 дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.1 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от заявления прокурора Железнодорожного района г. Орла является добровольным, значение отказа ему понятно, отказ не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены, принятое им решение об отказе от заявления является добровольным волеизъявлением, о чем свидетельствуют заявления прокурора, суд принимает отказ от заявления прокурора Железнодорожного района г. Орла.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исходя из того, что прокурор Железнодорожного района г. Орла отказался от заявление и отказ принят судом, приходит к выводу о прекращении производства по делу по заявлению прокурора Железнодорожного района г. Орла в интересах Сафонова Ю.С. о признании незаконным постановления старшего судебного пристава Железнодорожного РОСП УФССП по Орловской области Хачетлова Н.Н. об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству 54/3/7703/16/2009 и отмене его.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Железнодорожного района г. Орла в интересах Сафонова Ю.С. о признании незаконным постановления старшего судебного пристава Железнодорожного РОСП УФССП по Орловской области Хачетлова Н.Н. об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству 54/3/7703/16/2009 и отмене его прекратить в связи с отказом прокурора от заявления.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения.