ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«01» июля 2011 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

Председательствующего судьи: Забелиной О. А.

При секретаре Тер- Степановой М. К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Владимировой Нины Ивановны к Власовой Надежде Петровне о сносе самовольной постройки

УСТАНОВИЛ:

Владимирова Н. И. обратилась в суд с иском к Власовой Н. П. о сносе самовольной постройки.

В обосновании заявленного требования указав, что ответчик без соответствующего разрешения возвела постройку, с крыши которой в зимнее и весеннее время падает снег и лед к ней во двор. В связи с чем, просила суд снести самовольно возведенную постройку, расположенную по адресу: г. Орёл, пер. Культурный, 10.

В судебном заседании истица Владимирова Н. И. заявила отказ от исковых требований к ответчику.

Суд, выслушав истицу, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от исковых требований истицы Владимировой Н. И. является добровольным волеизъявлением, о чем свидетельствует её подпись в протоколе судебного заседания от 01.07.2011 г. и собственноручное заявление, значение отказа истице понятно; отказ не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны истицей, то суд принимает отказ от исковых требований Владимировой Н. И.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исходя из того, что истица Владимирова Н. И. отказалась от исковых требований к ответчику и отказ принят судом, приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковым требованиям Владимировой Нины Ивановны к Власовой Надежде Петровне о сносе самовольной постройки.

Ввиду того, что производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, то в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковым требованиям Владимировой Нины Ивановны к Власовой Надежде Петровне о сносе самовольной постройки в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения.