ОПРЕДЕЛЕНИЕ «09» августа 2011 г. г. Орел Железнодорожный районный суд г. Орла в составе Председательствующего судьи: Забелиной О.А. при секретаре Тер-Степановой М.К. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Семенова Владимира Александровича об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП УФССП по Орловской области г. Орла Бурцевой Л.П. при возбуждении исполнительного производства У С Т А Н О В И Л: Семенов В.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП УФССП по Орловской области г. Орла Бурцевой Л.П. при возбуждении исполнительного производства. В обосновании заявленного требования, указав, что в Железнодорожном РОСП г. Орла находится исполнительное производство, возбужденное в отношении него на основании постановления судебного пристава –исполнителя Заводского РОСП г. Орла. Однако, судебный пристав –исполнитель Бурцева Л.П. неправомерно возбудила исполнительное производство, поскольку в постановлении не указано ни номера дела, ни числа решения, которое вступило в законную силу, а указан предмет исполнения – 0 рублей, тем самым он был объявлен в розыск за задолженность в 0 рублей, что нарушило его конституционные права на свободу передвижения. В связи с чем, просил признать действия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Орла Бурцевой Л.П. при возбуждении исполнительного производства незаконным. В судебном заседании заявитель Семенов В.А. заявил отказ от заявления. В судебном заседании представитель судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП УФССП по Орловской области Бурцевой Л.П. и представитель УФССП по Орловской области по доверенности Якушина В.Е. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от заявления. В судебном заседании заинтересованное лицо Семенова Т.В. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от заявления. Суд, выслушав стороны, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям. В соответствии с. ч. 1 ст. 246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, глава 24-26 настоящего кодекса и другими федеральными законами. Согласно ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку отказ от заявления заявителя Семенова В.А. является добровольным, значение отказа ему понятно, отказ не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены, принятое им решение об отказе от заявления является добровольным волеизъявлением, о чем свидетельствуют его заявление от 09.08.2011 г. и подпись в протоколе судебного заседания от 09.08.2011 г., суд принимает отказ от заявления Семенова В.А. В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд, исходя из того, что заявитель Семенов В.А. отказался от заявления и отказ принят судом, приходит к выводу о прекращении производства по делу по заявлению Семенова В.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП УФССП по Орловской области г. Орла Бурцевой Л.П. при возбуждении исполнительного производства. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, суд разъясняет истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по заявлению Семенова Владимира Александровича об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП УФССП по Орловской области г. Орла Бурцевой Л.П. при возбуждении исполнительного производства прекратить в связи с отказом истца от иска. Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения.