Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2011г. г. Орёл.

Железнодорожный районный суда г. Орла в составе председательствующего судьи В.И. Лихачева,

при участии представителя истца Р.А. Дамирова

при секретаре судебного заседания О.А. Сотниковой

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Енина Евгения Ивановича к Федотову Дмитрию Александровичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, уплаченной госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Енин Е.И. обратился в суд с иском к Федотову Д.А. о взыскании долга по договору займа, процентов и оплаченной госпошлины.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику Федотову Д.А. были предоставлены заемные денежные средства в размере <данные изъяты>. Сумма займа должна была быть возвращена в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> основного долга, проценты за просрочку возврата долга – <данные изъяты>., уплаченную госпошлину - <данные изъяты>

В судебном заседании истец Енин Е.И. и его представитель Дамиров Р.А.о. уточнили исковые требования и просили взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., госпошлину - <данные изъяты>

Ответчик Федотов Д.А. извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ениным Е.И. и Федотовым Д.А. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>. Согласно данному договору сумма долга в размере <данные изъяты> должна была быть возвращена в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

До настоящего времени Федотов Д.А. долг не возвратил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 807-810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Следовательно, с Федотова Д.А. в пользу Енина Е.И. следует взыскать сумму основного долга в размере <данные изъяты>

Поскольку денежные средства не возвращены, то суд находит обоснованным в соответствии со ст. 395 ГК РФ взыскать проценты за пользование денежными средствами на момент подачи иска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

143 400 руб. х 0.0275%(ставка рефинансирования) х 398 (количество дней просрочки) = <данные изъяты>

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Так как истец просит взыскать с Федотова Д.А. сумму основного долга – <данные изъяты>. и проценты – <данные изъяты>., то оплате подлежит госпошлина в размере <данные изъяты>., а так как Ениным Е.И. при подаче иска была произведена оплата госпошлины в размере <данные изъяты>, то с ответчика так же подлежит взысканию недоплаченная госпошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 395, 810,98 ГК РФ, ст. 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Енина Евгения Ивановича к Федотову Дмитрию Александровичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, уплаченной госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с Федотова Дмитрия Александровича в пользу Енина Евгения Ивановича сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты>, и в дальнейшем в размере не ниже одной трехсотой действующей в этот период ставки рефинансирования Центрального банка Российского Федерации от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно.

Взыскать с Федотова Дмитрия Александровича в пользу Енина Евгения Ивановича уплаченную госпошлину за подачу иска в размере <данные изъяты>

Взыскать с Федотова Дмитрия Александровича госпошлину за подачу иска в размере <данные изъяты> в бюджет Муниципального образования г. Орел.

Решение может быть обжаловано через Железнодорожный районный суд г. Орла в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2011г.

Судья В.И. Лихачев.