Дело № 2-794/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 августа 2011 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Корневой М.А.,

с участием представителя истицы Рудневой Е.А. - Рубцовой Р.С. и представителя Меркуловой Л.В., действующей в интересах Рубцовой Р.С.,

третьего лица нотариуса Головина Ю.И.,

при секретаре Добариной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Рудневой Екатерины Алексеевны к Шаменковой Ирине Васильевне, Шаменкову Сергею Ивановичу о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л:

Руднева Е.А. обратилась в суд с иском к Шаменковой И.В., Шаменкову С.И. о взыскании денежных сумм.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ей 87 лет, по состоянию своего здоровья истица прикована к постели, для осуществления самых необходимых повседневных нужд вынуждена обращаться к чужим людям за помощью.

В связи с необходимостью покупки лекарств и продуктов питания истица поручила Шаменковой И.В. снять со счетов, открытых на имя истицы в Отделении Сбербанка, денежные средства, в связи с чем на имя Шаменковой И.В. истицей была оформлена доверенность, удостоверенная нотариально.

Шаменкова И.В. и ее муж Шаменков С.И. ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись доверенностью, сняли со счетов истицы денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, не возвратив данные денежные средства истице.

В исковом заявлении Рудневой Е.А. поставлен вопрос о взыскании с ответчиков в солидарном порядке <данные изъяты>. в ее пользу.

В судебном заседании представители Рубцова Р.С. и Меркулова Л.В. отказались от заявленных исковых требований, просили суд прекратить производство по делу в связи с тем, что Рудневой Е.А. были получены денежные средства в указанной сумме от ответчиков, о чем имеется соответствующая расписка истицы.

Нотариус Головин Ю.И., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не возражал против прекращения производства по настоящему делу.

Шаменкова И.В. и Шаменков С.И., не явившись в судебное заседание, в подтверждение своей позиции о необоснованности заявленных требований, представили суду копию расписки Рудневой Е.А. о получении ею денежных средств.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Прекращение производства по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, отказ от заявленных требований носит добровольный характер, последствия такого отказа разъяснены и понятны.

Волеизъявление о прекращении производства по делу представителей Рубцовой Р.С. и Меркулова Л.В., уполномоченных на отказ от иска в установленном законом порядке, изложено в их заявлении, приобщенному к материалам дела.

Суд, принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также отсутствие предмета судебного разбирательства в связи с возвратом денежных средств, о взыскании которых было заявлено в иске, принимает отказ от иска и считает необходимым прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Принять отказ Рубцовой Раисы Семеновны, представляющей интересы истицы Рудневой Екатерины Алексеевны, и Меркуловой Людмилы Васильевны, действующей в интересах Рубцовой Раисы Семеновны, от искового заявления к Шаменковой Ирине Васильевне, Шаменкову Сергею Ивановичу о взыскании денежных средств.

Прекратить производство по делу по иску Рудневой Екатерины Алексеевны к Шаменковой Ирине Васильевне, Шаменкову Сергею Ивановичу о взыскании денежных средств.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Судья М.А. Корнева