ОПРЕДЕЛЕНИЕ «09» сентября 2011 г. г. Орел Железнодорожный районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи: Забелиной О.А. при секретаре Тер-Степановой М.К. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Беликовой Светланы Владимировны к ОАО «Россельхозбанк» о снятии дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Беликова С.В. обратилась в суд с иском к Орловскому региональному филиалу ОАО «Россельхозбанк» о снятии дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда. В обосновании заявленного требования указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в должности управляющего дополнительного офиса № Орловского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк». ДД.ММ.ГГГГ приказом №-к по Орловскому региональному филиалу ОАО «Россельхозбанк» ей был объявлен выговор за невыполнение приказа Орловского регионального филиала № от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ она была вызвана на внеочередную аттестацию. С приказом о наложении дисциплинарного взыскания от ДД.ММ.ГГГГ она не согласна, поскольку: показатели бизнес-плана на 2011 г. были доведены до дополнительного офиса № только ДД.ММ.ГГГГ; ею проводились акции по привлечению клиентской базы в дополнительный офис, однако желаемого результата они не дали; в приказе о наложении дисциплинарного взыскания не указано в какой части она не выполнила приказ № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, истица просила снять дисциплинарное взыскание, наложенное приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ по Орловскому региональному филиалу ОАО «Россельхозбанк» и взыскать с Орловского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Определением Железнодорожного районного суда г. Орла от 31.08.2011 г. была произведена ненадлежащего ответчика Орловского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» на надлежащего ответчика ОАО «Россельхозбанк». В судебном заседании Беликова С.В. заявила отказ от искового заявления, ввиду добровольного удовлетворения требований об отмене приказа от 15.06.2011 г. В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Горяинова И.Н. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска. . Суд, выслушав стороны, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям. Согласно ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку отказ от иска истца Беликовой С.В. является добровольным, значение отказа ей понятно, отказ не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены, принятое ею решение об отказе от иска является добровольным волеизъявлением, о чем свидетельствует ее заявление от 09.09.2011 г. и ее подпись в протоколе судебного заседания от 09.09.2011 г., суд принимает отказ от искового заявления истца Беликовой С.В. В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд, исходя из того, что истица отказалась от иска и отказ принят судом, приходит к выводу о прекращении производства по делу по иску Беликовой С.В. к ОАО «Россельхозбанк» о снятии дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, суд разъясняет истице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Беликовой Светланы Владимировны к ОАО «Россельхозбанк» о снятии дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска. Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения.