О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«01» сентября 2011 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

Председательствующего судьи: Забелиной О. А.

При секретаре Тер- Степановой М. К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ковалевой Анны Васильевны к ЗАО «Мебельсервис» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ковалева А.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Мебельсервис» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

В обосновании заявленных требований указав, что с 01.06.1992 г. она работала в ЗАО «Мебельсервис». 31.05.2011 г. ее уволили, при увольнении с ней произвели расчет. Однако, ответчик не выплатил ей за июль 2011 г. средний заработок в размере <данные изъяты>. В связи с чем, истица просила взыскать с ЗАО «Мебельсервис» средний заработок за июль 2011 г. в размере <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истица Ковалева А.В. и директор ЗАО «Мебельсервис» Пастухов А.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: ЗАО «Мебельсервис» выплачивает Ковалевой Анне Васильевне в счет заработной платы и компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей в срок до 20 сентября 2011 г. (включительно)

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения по следующим основаниям.

Согласно ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены сторонам, принятое ими решение об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе судебного заседания от 01 сентября 2011 г. и мировое соглашение от 01 сентября 2011 г., директор ЗАО «Мебельсервис» Пастухов А.В. имеет полномочия на заключение мирового соглашения, суд утверждает мировое соглашение между Ковалевой А.В. и ЗАО «Мебельсервис»

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, исходя из того, что было утверждено мировое соглашение, заключенное между Ковалевой А.В. и ЗАО «Мебельсервис», приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковому заявлению Ковалевой Анны Васильевны к ЗАО «Мебельсервис» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

Ввиду того, что производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, то в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ЗАО «Мебельсервис» выплачивает Ковалевой Анне Васильевне в счет заработной платы и компенсации морального вреда <данные изъяты> в срок до 20 сентября 2011 г. (включительно).

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ковалевой Анны Васильевны к ЗАО «Мебельсервис» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения.