О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «29» сентября 2011 г. г. Орел Железнодорожный районный суд г. Орла в составе Председательствующего судьи: Забелиной О. А. При секретаре Левончук Е. В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Самостроенко Ольги Валерьевны к ОАО «Орелстрой» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства и компенсации морального вреда УСТАНОВИЛ: Самостроенко О. В. обратилась в суд с иском к ОАО «Орелстрой» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства и компенсации морального вреда. В обосновании заявленного требования указав, что согласно договору долевого участия от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Орелстрой» обязался передать ей <адрес> г. орла в течение двух месяцев после 3 квартала 2009 г. Однако, данные обязательства были нарушены ответчиком. В связи с чем, просила суд взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого участия в размере <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> В судебном заседании Самостроенко О. В. и представитель ОАО «Орелстрой» по доверенности Измайлова Е. О. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях: 1. ОАО «Орелстрой» выплачивает Самостроенко Ольге Валерьевне в счет заявленных исковых требований о взыскании неустойки и компенсации морального вреда денежные средства в сумме <данные изъяты> в течение 10 дней со дня вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу. 2. Понесенные по делу судебные расходы взысканию друг с друга не подлежат. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения по следующим основаниям. Согласно ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены сторонам, принятое ими решение об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе судебного заседания и в заявлении, представитель ОАО «Орелстрой» имеет полномочия на заключение мирового соглашения, то суд утверждает мировое соглашение между Самостроенко О. В. и ОАО «Орелстрой». В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд, исходя из того, что было утверждено мировое соглашение, заключенное Самостроенко О. В. и ОАО «Орелстрой», приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковому заявлению Самостроенко Ольги Валерьевны к ОАО «Орелстрой» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства и компенсации морального вреда. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. ОАО «Орелстрой» выплачивает Самостроенко Ольге Валерьевне в счет заявленных исковых требований о взыскании неустойки и компенсации морального вреда денежные средства в сумме <данные изъяты> в течение 10 дней со дня вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу. 2. Понесенные по делу судебные расходы взысканию друг с друга не подлежат. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Самостроенко Ольги Валерьевны к ОАО «Орелстрой» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства и компенсации морального вреда прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения. Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения.