О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «04» октября 2011 г. г. Орел Железнодорожный районный суд г. Орла в составе Председательствующего судьи: Забелиной О. А. При секретаре Тер- Степановой М. К. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области к Беляеву Сергею Вячеславовичу о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Орловской области обратилось в суд с иском к Беляеву С.В. о взыскании задолженности. В обосновании заявленных требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ Беляев С.В. работал судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов Центрального специализированного отдела судебных приставов по ОУПДС по г. Орлу. Приказом УФССП России по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ Беляев С.В. был уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ освобожден от замещаемой должности. Согласно приказу УФССП России по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ при увольнении Беляеву С.В. подлежала выплате компенсация за неиспользованный дополнительный отпуск за ненормированный рабочий день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 7 календарных дней, при этом с Беляева С.В. надлежало удержать за переиспользованный ежегодный отпуск, предоставленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – за 36 календарных дней. В результате чего у Беляева С.В. образовалась задолженность за неотработанные дни отпуска в размере <данные изъяты>., которую Беляев С.В. до настоящего времени не выплатил. В связи с чем, истец просил взыскать с Беляева С.В. в пользу УФССП России по Орловской области задолженность в размере <данные изъяты> В судебном заседании представитель Управления Федеральной Службы Судебных приставов по Орловской области по доверенности Аксютина Т. В. и Беляев С. В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: Беляев Сергей Вячеславович выплачивает Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области в счет заявленных исковых требований о задолженности денежные средства в сумме <данные изъяты> в следующие сроки: ежемесячно с октября 2011 г. по февраль 2012 г. (включительно) по <данные изъяты>, в марте 2012 г. – <данные изъяты> Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения по следующим основаниям. Согласно ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены сторонам, принятое ими решение об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ и мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, представитель УФССП России по Орловской области по доверенности Аксютина Т.В. имеет полномочия на заключение мирового соглашения, суд утверждает мировое соглашение между УФССП России по Орловской области и Беляевым С.В. В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд, исходя из того, что было утверждено мировое соглашение, заключенное между УФССП России по Орловской области и Беляевым С.В., приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковому заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области к Беляеву С.В. о взыскании задолженности. Ввиду того, что производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, то в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Беляев Сергей Вячеславович выплачивает Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области в счет заявленных исковых требований о задолженности денежные средства в сумме <данные изъяты> в следующие сроки: ежемесячно с октября 2011 г. по февраль 2012 г. (включительно) по <данные изъяты>, в марте 2012 г. – <данные изъяты> Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области к Беляеву Сергею Вячеславовичу о взыскании задолженности прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения. Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения.