Дело № 2-876/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2011 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Корневой М.А.,

при секретаре Добариной Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бакиной Марины Владимировны к ООО «Весна» о взыскании заработной платы, оплате предоставленного отпуска, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда, обязании выдать справку о заработной плате, изменении даты увольнения,

У с т а н о в и л:

Бакина М.В. обратилась в суд с иском к ООО «Весна» о взыскании заработной платы, оплате предоставленного отпуска, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда, обязании выдать справку о заработной плате, изменении даты увольнения.

Истица указала в обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она занимала должность старшего продавца в ООО «Весна» с окладом <данные изъяты> руб., при этом выполняла работу продавца и старшего продавца с переработками.

С ДД.ММ.ГГГГ работодатель перестал выплачивать Бакиной М.В. заработную плату. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица находилась на больничном листе, а с ДД.ММ.ГГГГ ушла в отпуск, при этом ни больничный лист, ни отпуск работодателем оплачены не были. После отпуска ДД.ММ.ГГГГ Бакина М.В. написала заявление об увольнении, однако в ее трудовой книжке дата увольнения указана ДД.ММ.ГГГГ При увольнении Бакиной М.В. был выдан расчет в сумме <данные изъяты>

Кроме изложенного, Бакина М.В. в иске указывает, что работодатель трудовой договор ей не выдавал, справку о ее заработке для предоставления в службу занятости населения также не выдал.

В исковом заявлении Бакиной М.В. поставлен вопрос об изменении даты увольнения на ДД.ММ.ГГГГ, оплате больничного листа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплате отпуска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязании выдать справку о заработке для предоставления в службу занятости населения, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., а также взыскании компенсации за задержку выплат в порядке ст. 236 ТК РФ.

В предварительные судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истица Бакина М.В. и представитель ООО «Весна», извещенные о слушании дела, не прибыли.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, оставляя заявление без рассмотрения, принимает во внимание, что стороны были извещены о слушании дела, несмотря на это дважды в суд не прибыли, уважительность причин своего отсутствия не представили, рассмотреть дело по существу без их участия не просили.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Бакиной Марины Владимировны к ООО «Весна» о взыскании заработной платы, оплате предоставленного отпуска, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда, обязании выдать справку о заработной плате, изменении даты увольнения оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.А. Корнева