ОПРЕДЕЛЕНИЕ «21» октября2011 г. г. Орел Железнодорожный районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи: Забелиной О.А. При секретаре Тер-Степановой М.К. рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Северного района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Лаптевой Татьяне Васильевне о понуждении к совершению действий УСТАНОВИЛ: Прокурор Северного района г. Орла обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Лаптевой Т.В. о понуждении к совершению действий. В обосновании заявленного требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Северного района г. Орла была проведена проверка соблюдения действующего законодательства о пожарной безопасности ИП Лаптевой Т.В. в помещении, принадлежащем ей на праве собственности, в котором расположен магазин «Низких цен» по адресу: <адрес>. В ходе проверки было установлено, что в магазине отсутствует приказ о назначении ответственного лица по пожарной безопасности, собственником помещения не проведено обучение по пожарно-техническому минимуму, что создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц- посетителей данного магазина. В связи с чем, просил обязать индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Лаптеву Т.В. устранить нарушения: назначить ответственное лицо за пожарную безопасность; обязать должностное лицо, ответственное за пожарную безопасность в соответствии с приказом пройти обучение по пожарно-техническому минимуму. В судебном заседании истец старший помощник прокурора Северного района г. Орла Леонова Т.А. заявила отказ от искового заявления, в связи с добровольным удовлетворением ИП Лаптевой Т.В. заявленных требований. В судебное заседание ответчик ИП Лаптева Т.В., извещенная судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. В связи с чем, суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, выслушав истца, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям. Согласно ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку отказ от иска старшего помощника прокурора Северного района г. Орла Леоновой Т.А. является добровольным, значение отказа ей понятно, отказ не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, в том числе и неопределенного круга лиц, так как требования исполнены в добровольном порядке, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены, принятое ею решение об отказе от иска является добровольным волеизъявлением, о чем свидетельствует ее заявление от ДД.ММ.ГГГГ, суд принимает отказ от искового заявления истца старшего помощника прокурора Северного района г. Орла Леоновой Т.А. В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд, исходя из того, что истец старший помощник прокурора Северного района г. Орла Леонова Т.А. отказалась от иска и отказ принят судом, приходит к выводу о прекращении производства по делу по иску прокурора Северного района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Лаптевой Татьяне Васильевне о понуждении к совершению действий. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Северного района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Лаптевой Татьяне Васильевне о понуждении к совершению действий, прекратить в связи с отказом истца от иска. Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения.