РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации №2-1100/11 28 ноября 2011г. г. Орел Железнодорожный районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В. при секретаре Толстых Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Толстенковой Елены Анатольевны к ООО «Малые архитектурные формы» о признании недействительным соглашения от 30.08.2011г. об удержании заработной платы Установил: Толстенкова Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Малые архитектурные формы» о взыскании заработной платы за июль, август 2011г. и признании недействительным соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об удержании заработной платы за июль, август 2011г. В обоснование которого указала, что при увольнении ей не была выплачена заработная плата за июль, август 2011г., также истица оспаривает соглашение о ее согласии с удержанием зарплаты за указанные месяцы от ДД.ММ.ГГГГ, подписанные ею, как указывает истец под влиянием угроз увольнения по статье за хищение. Просила суд взыскать с ответчика заработную плату за эти месяцы в сумме <данные изъяты> и признать недействительным соглашение от ДД.ММ.ГГГГ об удержании заработной платы. Определением суда производство по делу в части взыскания заработной платы за июль, август 2011г., прекращено в связи с отказом истца от иска. В судебном заседании истица требования о признании недействительным соглашения от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между ООО «Малые архитектурные формы» и ней об удержании заработной платы за июль, август 2011г., поддержала. Представитель ответчика ООО «Малые архитектурные формы» по доверенности Пастухов А.В. исковые требования признал. В силу абзаца 2 ст. 248 ТК РФ взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба. Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Суд установив, что признание иска представителем ответчика Пастуховым А.В. не противоречит закону, совершено на основе добровольного волеизъявления, без какого–либо влияния и принуждения со стороны истца и не нарушает интересов иных лиц, приходит к выводу о возможности принятия признания иска и удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать недействительным соглашение от ДД.ММ.ГГГГ об удержании заработной платы, заключенное между ООО «Малые архитектурные формы» и Толстенковой Еленой Анатольевной. Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного текста решения путем подачи кассационной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Орла. Судья Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ