ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«24» октября 2011 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Карасева В.В.,

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Орла Масаловой Т.И.

представителя заявителя инспектор направления по осуществлению административного надзора ОУУП ИПДН ОП -1 Досова В.В.,

при секретаре Левончук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению начальника ОП № 1 УМВД России по г. Орлу Левичева А.Н. об установлении административного надзора в отношении Королева Александра Михайловича,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № УМВД России по г.Орлу Левичев А.Н. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Королева А.М. В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ освободился из исправительного учреждения ИК-5 УФСИН РФ по Орловской области. ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Королев А.М. поставлен на профилактический учет в Отделе милиции № (по Железнодорожному району) УВД по г.Орлу. За период пребывания на профилактическом учете Королев А.М. неоднократно привлекался к административной ответственности. По месту жительства Королев А.М. характеризуется отрицательно. Сотрудниками полиции регулярно проводилась профилактическая работа с Королевым А.М. на предмет недопустимости противоправного поведения. Однако, Королев А.М. к указанной профилактической работе относится негативно, должных выводов не делает, неоднократно совершал административные правонарушения, в связи с чем заявитель считает необходимым в отношении Королева А.М. установить дополнительные ограничения в рамках Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его постоянного проживания в период времени с 22 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин.; обязать Королева А.М. четыре раза в месяц являться для регистрации в Отдел полиции № УВМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, кабинет № по понедельникам к 9 час. 00 мин; запретить Королеву А.М. выезжать за пределы г. Орла

В судебном заседании представитель заявителя инспектор направления по осуществлению административного надзора ОУУП ИПДН ОП -1 Досова В.В. заявила отказ от заявления, просила производство по делу прекратить.

Старший помощник прокурора Железнодорожного района г. Орла Масалова Т.И. в судебном заседании не возражала об отказе заявителя от заявления и прекращении производства по делу.

В судебное заседание Королев А.М. извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания не явился, о прчинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав стороны, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.1 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от заявления представителя заявителя инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП ИПДН ОП -1 Досовой В.В. является добровольным, значение отказа ей понятно, отказ не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены, принятое ею решение об отказе от заявления является добровольным волеизъявлением, о чем свидетельствуют заявления представителя, суд принимает отказ от заявления инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП ИПДН ОП -1 Досовой В.В.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исходя из того, что представитель заявителя Досова В.В. отказалась от заявления и отказ принят судом, то суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по заявлению начальника ОП № УМВД России по г. Орлу Левичева А.Н. об установлении административного надзора в отношении Королева Александра Михайловича

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению ОП № 1 УМВД России по г. Орлу Левичева А.Н. об установлении административного надзора в отношении Королева Александра Михайловича - прекратить, в связи с отказом заявителя от заявления.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья