О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2011 г. г. Орел

председательствующего Тарабаровой Т.Н.

при секретаре Артамоновой В.П.

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело

по иску Дюмина Анатолия Геннадьевича к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ

о взыскании вреда, причиненного действиями должностных лиц органов государственной власти,

У С Т А Н О В И Л :

Дюмин Анатолий Геннадьевич обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о взыскании вреда, причиненного действиями должностных лиц органов государственной власти,

указывая, что судебный пристав-исполнитель Деркова О.В. в нарушение ст.99 ФЗ « Об исполнительном производстве» производит удержания из его пенсии по исполнительному документу в полном объеме, а Закон предусматривает удержания из пенсии не более 50% по данной очередности взыскания. Незаконными действиями судебного пристава-исполнителя ему был причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты>. Просил взыскать с ответчика эту сумму и возместить моральный вред в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании истец отказался от исковых требований, просит прекратить производство по делу по тем основаниям, что намерен предъявить другой иск об обжаловании незаконных действий судебного пристава-исполнителя, а потом уже о возмещении морального вреда.

Ответчик - РФ в лице Министерства финансов РФ не возражает против прекращения производства по делу и не настаивает на рассмотрении дела.

3-е лицо УФССП России по Орловской области - не возражает против прекращения производства по делу и не настаивает на рассмотрении дела.

Суд, выслушав истца, ответчика, 3-е лицо, приходит к убеждению о принятии отказа истца от иска, поскольку отказ является добровольным, осознанным, значение отказа истцу понятно, ни чьих интересов не нарушает, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены.

С учетом этих условий, суд находит возможным принять отказ истца от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по исковому заявлению Дюмина Анатолия Геннадьевича к РФ в лице министерства финансов РФ о взыскании вреда причиненного действиями должностных лиц органов государственной власти - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Орловский областной суд в течение 15 дней.