Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2012 года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Лихачева В.И.,

при секретаре Сотниковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Салимову Физули Халил Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Салимову Физули Халил Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов.

В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор №-ф на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно для приобретения автотранспортного средства согласно договору купли-продажи. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязана была осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Указанное обязательство ответчик неоднократно нарушал. Сумма задолженности Салимова Ф. Х. по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых : текущий долг – <данные изъяты> срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>., долг по погашению кредита (просроченный кредит) -<данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам - <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту -<данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов -<данные изъяты>. Просит взыскать с Салимова Ф.Х. денежные средства в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Матвеев О.Н. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Салимов Ф.Х. оглы исковые требования признал, о чем представлено заявление.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками исковых требований и принятии их судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца были удовлетворены судом полностью, а при подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ООО «РусфинансБанк» <данные изъяты>

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Салимову Физули Халил Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание госпошлины за подачу иска удовлетворить.

Взыскать с Салимова Физули Халил Оглы в пользу ООО «Русфинанс Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору- <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер №, двигатель №, АСК, кузов №, <данные изъяты>, принадлежащий Салимову Физули Халил Оглы.

Взыскать с Салимова Физули Халил Оглы в пользу ООО «Русфинанс Банк» госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Лихачев В.И.