Дело №2-322/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 марта 2012 г. г.Орел Федеральный суд Железнодорожного района г.Орла в составе : председательствующего судьи Тарабаровой Т.Н. с участием прокурора Болдиной С.А. при секретаре Артамоновой В.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абаулина Леонида Афанасьевича к Абаулиной Юлии Сергеевне о прекращении права пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л : Истец Абаулин Л.А. обратился в суд с иском к Абаулиной Ю.С. о признании ее прекратившей право пользования в <адрес> в <адрес>. Просит суд прекратить право пользования ответчицей спорной жилой площадью, как бывшего члена семьи собственника, пояснив суду, что ответчица - бывшая жена его сына, брак с ответчицей расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, в его доме была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, как член семьи собственника. После прекращения брака, ответчица добровольно выехала со спорной жилой площади, забрав все свои вещи, т.е. прекратила быть членом семьи собственника. Добровольно сняться с регистрационного учета, ответчица не желает. Ответчица Абаулина Ю.С., извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования не признала. 3-е лицо – Абаулина Т.С., жена истца, совладелец дома, исковые требования мужа поддерживает. 3-и лица – Карбовская Е.Н. и Воробъева Т.Н., совладельцы спорного дома, в судебное заседание не явились, представили письменные заявления, о том, что исковые требования истца поддерживают, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных исковых требований. В соответствии со ст.31 п.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между бывшим собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В судебном заседании установлено : истцу Абаулину Л.А. на праве собственности принадлежит 50/157 долей домовладения № по <адрес>, согласно договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ сын истца по настоящему делу Абаулин А.Л. втупил в зарегистрированный брак с ответчицей Абаулиной Ю.С. С согласия собственника Абаулина Л.А., ответчица Абаулина Ю.С., вселилась и стала проживать в спорном домовладении, ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована на жилой площади спорного домовладения, как член семьи собственника. От брака у Абаулиных, ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО1, которая также стала проживать в спорном доме с родителями и была зарегистрирована по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ супруги Абаулины расторгли брак. Ответчица Абаулина Ю.С. забрав дочь и все свои вещи, выехала со спорной жилой площади. До настоящего времени в доме не проживает, коммунальные платежи не оплачивает. Истец просит признать ответчицу прекратившей право пользования спорной жилой площадью Абаулиной Ю.С. Истец не возражает, чтобы внучка ФИО1 оставалась быть зарегистрированной на жилой площади, принадлежащей ему на праве собственности. Ответчица Абаулина Ю.С. перестала быть членом семьи собственника, а право пользования жилой площадью за бывшим членом семьи собственника не сохраняется. Никаких дополнительных соглашений у ответчика с собственником, не было. Ответчица Абаулина Ю.С. исковые требования не признала, однако, возражений по существу заявленных требований, суду не представила. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Абаулина Леонида Афанасьевича удовлетворить – прекратить право пользования жилой площадью в <адрес> в г.Орле - Абаулиной Юлии Сергеевны. Снять ее с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в Орловский Областной суд в месячный срок. СУДЬЯ -