Решение о взыскании задолженности по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2011 года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Лихачева В.И.,

при участии представителя ответчика Жердевой Н.А.

при секретаре Сотниковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Суровнева Александра Анатольевича к Концелидзе Гульварди Поладовне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Суровнев А.А. обратился в суд с иском к Концелидзе Г.П. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование своих требований указал, что 01.02.2007г. между ним и Концелидзе Г.П. был заключен договор займа на сумму 500000 рублей. Срок возврата долга установлен – до 01.01.2008г. Однако сумма долга до настоящего времени не возвращена. Просит взыскать с Концелидзе Г.П. задолженность по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере- 25 000 руб., судебные расходы – 8450 руб.

В судебном заседании Суровнев А.А. исковые требования поддержал.

Концелидзе Г.П., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила.

Представитель ответчика Концелидзе Г.П. – Жердева Н.А. исковые требования признала, о чем представлено заявление и сделана запись в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком исковых требований и принятии их судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца были удовлетворены судом полностью, а при подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 8450 руб., то ее необходимо взыскать с ответчика.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Суровнева Александра Анатольевича к Концелидзе Гульварди Поладовне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Концелидзе Гульварди Поладовны в пользу Суровнева Александра Анатольевича сумму основного долга в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Взыскать с Концелидзе Гульварди Поладовны в пользу Суровнева Александра Анатольевича проценты за пользование чужим денежными средствами – 25 000(двадцать пять тысяч ) рублей

Взыскать с Концелидзе Гульварди Поладовны в пользу Суровнева Александра Анатольевича сумму уплаченной госпошлины в размере 8450 ( восемь тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано через Железнодорожный районный суд г. Орла в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Лихачев В.И.