Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«25» января 2011 г. г. Орёл
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Забелиной О.А.
при секретаре Тер-Степановой М.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Суровнева Александра Анатольевича к Концелидзе Гурами Мевлудовичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Суровнев А.А. обратился в суд с иском к Концелидзе Г.М. о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и судебных расходов.
В обосновании заявленного требования указав, что 23.03.2007 г. он передал ответчику в долг денежные средства в сумме 100 000 рублей, а ответчик обязался их вернуть не позднее 30.12.2007г., при этом ответчик обязался ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом в размере 5%. Концелидзе Г.М. добровольно не возвращает долг. В связи с чем, истец просил взыскать с Концелидзе Г.М. сумму долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5000 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3300 рублей.
В судебном заседании истец Суровнев А.А. исковые требования уточнил, просил взыскать с Концелидзе Г.М. сумму долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с декабря 2007 г. по январь 2011 г. в размере 185000 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3300 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика Концелидзе Г.М. по доверенности Жердева Н.А. исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что признание иска является добровольным, осознанным, данным без принуждения.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В судебном заседании установлено, что 23 марта 2007 г. Концелидзе Г.М. взял в долг у Суровнева А.А. денежные средства в размере 100 000 рублей с возвратом не позднее 30 декабря 2007 г., что подтверждается имеющейся в деле распиской (л.д.6)
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что Концелидзе Г.М. не вернул сумму долга в установленный срок, что подтвердил в суде представитель ответчика Концелидзе Г.М. по доверенности Жердева Н.А., признавшая в полном объеме исковые требования, возражений относительно суммы долга не заявила.
Таким образом, Концелидзе Г.М. не исполнил принятые на себя обязательства по возврату займа в срок.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании представитель ответчика Концелидзе Г.М. по доверенности Жердева Н.А. признала исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ей были разъяснены судом.
Исходя из того, что Концелидзе Г.М. не исполнил принятые на себя обязательства, кроме того, представитель ответчика Концелидзе Г.М. по доверенности Жердева Н.А. признала исковые требования, представитель ответчика Концелидзе Г.М. имеет полномочия на признание иска, признание иска не противоречит закону и установленным обстоятельствам по делу, то суд принимает признание иска представителя Концелидзе Г.М. по доверенности Жердевой Н.А., и приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика Концелизде Г.М. суммы займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению и взыскивает с Концелидзе Г.М. в пользу Суровнева А.А. сумму долга в размере 100 000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Как видно из материалов дела, по договору займа Концелидзе Г.М. обязался ежемесячно уплачивать проценты в размере 5%, срок уплату процентов до 5 числа последующего месяца (л.д. 6)
Поскольку сумма долга не была возращена Концелидзе Г.М. в установленный договором срок, то суд приходит к выводу о взыскании с Концелидзе Г.М. процентов за пользование суммой займа.
Судом установлено, что Концелидзе Г.М. должен был вернуть долг 30.12.2007 г. (л.д. 6).
Исходя из того, что истцом было заявлено требование о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с декабря 2007 г. по январь 2011 г., а суд не вправе выходить за рамки заявленных исковых требований, то срок просрочки возврата займа составляет 37 месяцев.
Проценты за пользование суммой займа за период с декабря 2007 г. по январь 2011 г. составляют- 185 000 рублей ( 5000 рублей * 37 рублей).
Поскольку Концелидзе Г.М. нарушил условия договора займа, не вернул проценты за пользование суммой займа, представитель Концелидзе Г.М. признал исковые требования, в том числе и в размере процентов, то суд приходит к выводу о взыскании с Концелидзе Г.М. в пользу Суровнева А.А. процентов за пользование суммой займа в размере 185 000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку первоначально истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3300 рублей (л.д. 2, 3), в ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования и на основании определения Железнодорожного районного суда г. Орла от 17.01.2011 г. истцу Суровневу А.А. была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения гражданского дела по существу, исковые требования Суровнева А.А. были удовлетворены, то суд приходит к выводу о взыскании с Концелидзе Г.М. в пользу Суровнева А.А. уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 3300 рублей, и о взыскании с Концелидзе Г.М. в бюджет муниципального образования г. Орел расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4800 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Суровнева Александра Анатольевича к Концелидзе Гурами Мевлудовичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Концелидзе Гурами Мевлудовича в пользу Суровнева Александра Анатольевича сумму займа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, проценты за пользование суммой займа за период с декабря 2007 г. по январь 2011 г. в размере 185000 (сто восемьдесят пять тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3300 (три тысячи триста) рублей, а всего 288300 (двести восемьдесят восемь тысяч триста) рублей.
Взыскать с Концелидзе Гурами Мевлудовича в доход бюджета муниципального образования г. Орла государственную пошлину в размере 4800 ( четыре тысячи восемьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ О. А. ЗАБЕЛИНА