Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 июня 2012 года г. Орёл Железнодорожный районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Лихачева В.И., при участии ответчика Колпачевой С.Ю. при секретаре Сотниковой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Соломина Михаила Алексеевича к Колпачевой Светлане Юрьевне о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: Соломин М.А. обратился в суд с иском к Колпачевой С.Ю. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>. По условиям договора ответчик обязана была ежемесячно выплачивать проценты на сумму займа в размере 15%, что составляет <данные изъяты>. Срок возврата долга – ДД.ММ.ГГГГ В указанные срок денежные средства не были возвращены и были выплачены только проценты в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты>., в том числе сумму основного долга – <данные изъяты>., <данные изъяты>. проценты по договору, <данные изъяты> – проценты за пользование чужими денежными средствами, уплаченную госпошлину - <данные изъяты> В судебном заседании истец Соломин М.А. исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> Ответчик Колпачева Светлана Юрьевна исковые требования признала, о чем представлено заявление и сделана запись в протоколе судебного заседания. Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками исковых требований и принятии их судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом ответчику Колпачевой С.Ю. разъяснены последствия признания иска, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>., которую следует взыскать с ответчика Колпачевой С.Ю. в пользу Соломина М.А. Р Е Ш И Л : Исковые требования Соломина Михаила Алексеевича к Колпачевой Светлане Юрьевне о взыскании денежных средств и процентов по договору займа удовлетворить. Взыскать с Колпачевой Светланы Юрьевны в пользу Соломина Михаила Алексеевича денежные средства в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. Взыскать с Колпачевой Светланы Юрьевны в пользу Соломина Михаила Алексеевича государственную пошлину в размере 5080(пять тысяч восемьдесят) рублей 40 коп. Мотивированное решение изготовлено 05.06.2012 года и может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения. Судья В.И. Лихачев.