Дело № 2-758/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «07» июня 2012 года город Орел Железнодорожный районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Мельникова С.П., при секретаре Тер-Степановой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егорова Сергея Анатольевича к ОАО «СГ МСК» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Егоров С.А. обратился в суд с иском к ОАО «СГ МСК» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником транспортного средства <данные изъяты>, г.н. №. Транспортное средство застраховано по КАСКО в ОАО «СГ МСК», полис страхования <данные изъяты> №, со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма составляет <данные изъяты>, оплаченная страховая премия <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ водитель Ханенко А.В., управляя транспортным средством истца по доверенности, будучи вписан в страховой полис в качестве лиц, допущенных к управлению, двигаясь по автодороге <данные изъяты> на 11 км., не справился с управлением и допустил съезд в кювет, в результате чего ТС получило механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в ОАО «СГ МСК» о страховой выплате. Страховщиком была произведена оценка стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Согласно заключения о стоимости ремонта ТС, составленного страховщиком, стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты>. Истец указанную сумму не оспаривает. До настоящего времени страховое возмещение не выплачено. Для восстановления своего права истец был вынужден обратиться за юридической помощью, стоимость которой составила <данные изъяты> Также истцом оплачено государственная пошлина при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> Просит взыскать с ОАО «СГ МСК» страховое возмещение в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы: расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> расходы на оказание юридических услуг в сумме <данные изъяты>, стоимость доверенности <данные изъяты> Истец Егоров С.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В судебном заседании представитель истца Дорофеева О.С. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, заявленным в иске. В судебном заседании представитель ответчика – ОАО «СГ МСК» Феноменов А.В. не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда была застрахована (поскольку ее страхование обязательно), а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии с п. 1 ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в установленный срок и указанным в договоре способом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор страхования по пакету рисков «Автокаско» в отношении транспортного средства <данные изъяты>, г.н. №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полис страхования <данные изъяты> №, страховая сумма составляет <данные изъяты>, оплаченная страховая премия составляет <данные изъяты> Согласно данного полиса к управлению указанным транспортным средством были допущен Ханенко А.В. ДД.ММ.ГГГГ водитель Ханенко А.В., управляя транспортным средством истца по доверенности, будучи вписан в страховой полис в качестве лиц, допущенных к управлению, двигаясь по автодороге <данные изъяты> на 11 км., не справился с управлением и допустил съезд в кювет, в результате чего ТС получило механические повреждения. По данному факту ДТП в отношении водителя Ханенко А.В. было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец Егоров С.А. обратился в страховую компанию ОАО «СГ МСК» за страховым возмещением, приложив необходимые документы. Страховщиком была произведена оценка стоимости восстановительного ремонта автомашины <данные изъяты>, г.н. № Согласно заключения о стоимости ремонта транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, составленного экспертом Шакировым А.А., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца <данные изъяты> г.н. №, составляет <данные изъяты> без учета износа. Представитель истца Дорофеева О.С. и представитель ответчика ОАО «СГ МСК» Феноменов А.В. в судебном заседании указанную сумму не оспаривали. Согласно ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов. Анализируя установленные по настоящему делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай, в связи с чем, ответчик в силу договорных отношений обязан произвести истцу страховое возмещение в соответствии с действующим законодательством и Правилами страхования транспортных средств, утвержденных ответчиком. В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика страхового возмещения в размере <данные изъяты> В соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом заявлены требования о взыскании в его пользу понесенных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходы на оказание юридических услуг в сумме <данные изъяты> а также стоимость доверенности <данные изъяты> Разрешая данные требования, суд приходит к выводу, что указанные издержки подлежат взысканию с ответчика, поскольку они были понесены истцом в связи с необходимостью судебного разбирательства по возникшему спору и их взыскание основано на процессуальном законе. При этом, определяя размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя, руководствуется требованиями ст. 100 ГПК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела и разумности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных в данной части требований истца и взыскании с ответчика <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Егорова Сергея Анатольевича к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Егорова Сергея Анатольевича сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Егорова Сергея Анатольевича судебные расходы в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, <данные изъяты> - расходы, понесенные на представителя, <данные изъяты> – расходы, понесенные на оплату доверенности. Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в месячный срок со дня принятия его в окончательной форме, через Железнодорожный районный суд г.Орла. Полный текст решения изготовлен 12.06.2012 года. Судья Мельников С.П.