Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2012 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Мельникова С.П.,

при секретаре Тер-Степановой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Орла гражданское дело по иску Блахова Николая Ивановича к Блахову Александру Николаевичу, Блахову Ивану Николаевичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Блахова Н.И. обратился в суд с иском к Блахову А.Н., Блахову И.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что его супруга Блахова З.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ. От брака истца и Блаховой З.Ф. имеются сыновья Блахов А.Н. и Блахов И.Н. Наследниками Блаховой З.Ф. по закону являются истец, супруг умершей, и сыновья. После смерти Блаховой З.Ф. открылось наследство, в состав наследственного имущества входят, в числе прочего, банковские вклады Блаховой З.Ф.: вклад «Пенсионный-плюс Сбербанка России» в Орловском ОСБ № г. Орла (счет №), вклад «Орловский пенсионный» в ОАО «Орловский социальный банк». В течение установленного законом шестимесячного срока указанные выше наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, истец фактически наследство принял в силу ст. 1153 ГК РФ, поскольку проживал и был зарегистрирован совместно с Блаховой З.Ф. в квартире по адресу: <адрес>, фактически принял во владение личные вещи и имущество умершей супруги, в том числе и сберегательную книжку, книжку денежных вкладов по указанным счетам. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Просил установить факт принятия Блаховым Николаем Ивановичем наследства, открывшегося после смерти его супруги Блаховой Зинаиды Фоминичны, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на денежные средства, находящихся на счете № в дополнительном офисе № Орловского ОСБ, с процентами и компенсацией, а также денежные средства, находящихся на счете № в ОАО «Орловский социальный банк», с процентами и компенсацией».

В судебном заседании истец Блахов Н.И. поддержал заявленные требования в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в иске.

Представитель истца Блахова Н.И. - Гриненко С.А. по устной доверенности исковые требования поддержал.

Ответчики Блахов А.Н. и Блахов И.Н., в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Представитель ответчиков Блахова А.Н. и Блахова И.Н. по доверенности Алиева М.В. исковые требования истца признала, указав, что законные интересы ответчиков не затронуты, права не ущемлены, ст.39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Пояснилаи, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти Блаховой З.Ф.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось наследственное имущество.

В судебном заседании установлено, что Блахова З.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8).

После смерти последней открылось наследство, в том числе, в виде банковских вкладов: вклад «Пенсионный-плюс Сбербанка России» в Орловском ОСБ № <адрес> (счет №), вклад «Орловский пенсионный» в ОАО «Орловский социальный банк» (9-10).

В установленный законом шестимесячный срок после смерти Блаховой З.Ф. никто из наследников к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращался.

Наследниками Блаховой З.Ф. первой очереди являются: ее супруг Блахов Н.И. (л. д. 4-5), истец по делу и сыновья Блахов А.Н. (л.д. 7) и Блахов И.Н. (л.д.6)

Согласно справке ЗАО «ЖРЭУ-3» от ДД.ММ.ГГГГ Блахова З.Ф., ДД.ММ.ГГГГг.р., постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, вместе с ней проживал и по настоящее время проживает муж, истец по делу Блахов Н.И.

В судебном заседании истец указал, что фактически принял во владение личные вещи и имущество умершей супруги, в том числе и сберегательную книжку, книжку денежных вкладов по указанным счетам, что также подтверждается совместным проживанием истца с Блаховой З.Ф. на момент ее смерти и что не отрицал в судебном заседании представитель ответчиков Блахова А.Н. и Блахова И.Н. по доверенности Алиева М.В., признав исковые требования.

В соответствии с ч. 1-2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представителем ответчиков подано заявление о признании заявленных требований.

Установление факта принятия наследства, открывшегося после смерти Блаховой З.Ф. имеет для истца юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право на наследственное имущество.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец Блахов Н.И. фактически принял наследство после смерти своей жены Блаховой З.Ф., ответчики по делу через своего представителя признали иск, суд находит требования истца обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 218, 265, 1142, 1152, 1153 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Блахова Николая Ивановича – удовлетворить.

Установить факт принятия Блаховым Николаем Ивановичем наследства, открывшегося после смерти его супруги Блаховой Зинаиды Фоминичны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Блаховым Николаем Ивановичем право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в дополнительном офисе № Орловского ОСБ, с процентами и компенсацией, а также денежные средства, находящихся на счете № в ОАО «Орловский социальный банк», с процентами и компенсацией.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, через Железнодорожный районный суд г.Орла.

Судья С.П.Мельников