« 30 » сентября 2011 года г. Орёл.

Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Забелина О. А.

Рассмотрев жалобу Мирошкина Олега Викторовича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Орла от 12 сентября 2011 г. о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Мирошкин О. В. обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12. 10 КоАП РФ.

В обосновании доводов жалобы, указав, что назначенное ему наказание является чрезмерно строгим. Так, он действительно выехал на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, ввиду того, что был ослеплен. В судебное заседание он не явился ввиду того, что находился за границей. В связи с чем, просил изменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством и назначения наказания в виде штрафа.

В судебном заседании Мирошкин О. В. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу об изменении постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ последующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБДПС Куликовым И. Н. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Мирошкина О. В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут Мирошкин О. В., управляя автомашиной <данные изъяты> г/ н №, проехал через железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора. ( л.д. 4)

При составлении протокола об административном правонарушении Мирошкину О. В. согласно ст. 28.2 КоАП РФ была предоставлена возможность представить свои объяснения и замечания по содержанию протокола что он и сделал, написав свои объяснения, согласно которым он ехал на солнце и не видел сигнал светофора.

Административное дело было передано на рассмотрение в мировой суд по подсудности.

Постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района_: г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ Мирошкин О. В. на основании ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 3 месяца.

Согласно ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ административная ответственность наступает за пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.

Основанием привлечения к административной ответственности по части 1 ст. 12.10 КоАП РФ является нарушение правил движения через железнодорожные пути.

Факт совершения Мирошкиным О. В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 4), признательными показаниями самого Мирошкина О. В.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26. 11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они полностью согласуются между собой и устанавливают одни и те же факты, являются взаимодополняющими друг друга.

Таким образом, в действиях Мирошкина О. В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.

Административный материл был рассмотрен в отсутствие Мирошкина О. В.

Судом установлено, что мировым судьей была направлена повестка Мирошкину О. В. по месту его регистрации- <адрес>. Данная повестка была получена лично Мирошкиным О. В., что подтверждается почтовым уведомлением.

Согласно ч. 1, 2 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к обоснованному выводу, что Мирошкин О. В. надлежащим образом уведомлен о слушании административного материала, ходатайств об отложении дела от него не поступило, в связи с чем, рассмотрел административный материал в отсутствие Мирошкина О. В.

В связи с чем, мировой судья обоснованно квалифицировал действия Мирошкина О. В. по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ и пришел к правильному выводу, о привлечении Мирошкина О. В. к административной ответственности за совершенное правонарушение.

Однако, при назначении наказания мировой судья не в полной мере оценил характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Так, судом установлено, что Мирошкин О. В. ранее не привлекался к административной ответственности ( л.д. 5). В суде Мирошкин О. В. свою вину признал полностью, раскаялся, аналогичные признательные показания были им даны и при составлении административного протокола, что является смягчающим обстоятельством.

Санкция за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, предусматривает два вида наказания – штраф и лишения права управления транспортным средством.

При этом согласно ч. 1 ст. 3. 8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение специального права назначается судьей.

Следовательно, лишения права управления транспортным средством является более строгим видом наказания чем штраф и должен быть применен в случае, когда невозможно применить более мягкую меру наказания.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Исходя из того, что Мирошкин О. В. ранее не привлекался к административной ответственности, свою вину полностью признал, раскаялся, то суд приходит к выводу, что с учетом личности виновного и наличия смягчающих обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Орла от 12 сентября 2011 г. подлежит изменению и назначает Мирошкину О. В. административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление и. о. мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Орла от 12 сентября 2011 г. о привлечении к административной ответственности Мирошкина Олега Викторовича изменить- признать Мирошкина Олега Викторовича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

СУДЬЯ О. А. ЗАБЕЛИНА