РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 04 октября 2011 года г. Орёл Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Абрамочкина Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда жалобу Далгатовой Саидат Гамзатовны, на постановление по делу об административном правонарушении, Установил: Постановлением мирового судьи с/у № 2 Железнодорожного района г.Орла от ДД.ММ.ГГГГ Далгатова С.Г. была привлечена к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, к ней применено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год. 1 месяц. Далгатова С.Г. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи указав, что постановление считает незаконным и необоснованным, материал рассмотрен неправомочным судьей, т.к. по данному делу проводилось административное расследование, материал должен был быть рассмотрен мировым судьей. Заявитель считает, что сотрудники ГИБДД неправильно квалифицировали ее действия, отсутствуют доказательства вины, у нее отсутствовал умысел на оставление места ДТП, что по ее мнению, не влечет ответственности по ст. 12.27 КоАП РФ. В связи с чем, просила суд отменить постановление и производство прекратить за отсутствием состава правонарушения. В судебном заседании заявитель и его представитель по доверенности Мурашов С.В. доводы жалобы поддержали, просили суд отменить постановление мирового судьи и производство прекратить. Суд, выслушав заявителя, его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. В соответствии со ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Далгатова С.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут управляя автомашиной <данные изъяты> государственный номер № при движении задним ходом по прилегающей территории <адрес> допустила наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> № принадлежащий Рай Т.А., после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставила место ДТП участником которого являлась. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела: справкой по ДТП, схемой ДТП, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что автомобиль <данные изъяты> государственный номер №, принадлежащий Далгатовой С.Г. получил повреждение заднего бампера, а автомобиль <данные изъяты> № принадлежащий Рай Т.А., получил повреждения переднего бампера, переднего правового крыла, защиты переднего правового крыла, объяснениями Рай Т.А., Далгатовой С.Г., Ноздриной В.В., Афанасьева С.Ф., которые имеются в административном материале, показаниями свидетелей Рай Т.А., Ноздриной В.В., которые они давали у мирового судьи. Таким образом, в судебном заседании установлено, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что Далгатова С.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. Довод жалобы о том, что дело об административном правонарушении в соответствии с требованиями части 3 статьи 23.1 КоАП РФ подлежало рассмотрению судьей районного суда, поскольку по делу было проведено административное расследование, является необоснованным. Из административного материала по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что административное расследование по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 15 часа 15 минут на прилегающей территории <адрес> с участием автомобилей " <данные изъяты> государственный номер № и <данные изъяты> № не проводилось (л.д. 4-14). Таким образом, дело об административном правонарушении было правомерно рассмотрено мировым судьей судебного участка N 2 Железнодорожного района г. Орла. Довод жалобы об отсутствии в действиях Далгатовой С.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, несостоятелен и опровергается установленными выше обстоятельствами. Давая оценку представленным материалам, суд приходит к выводу о том, что в ходе производства по делу об административном правонарушении правильно установлена виновность Далгатовой С.Г., порядок наложения административного взыскания соблюден, она законно и обоснованно привлечена к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. Оснований для отмены постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ суд Решил: Постановление мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Орла от 09 сентября 2011 года о привлечении Далгатовой Саидат Гамзатовны к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно. Судья