Определение об отмене постановления о привлечении к административной отвественности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«01 » апреля 2011 года г. Орёл.

Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Забелина О. А.

Рассмотрев в помещении суда жалобу Минаева Михаила Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Орла от 03 марта 2011 г. о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Минаев М. А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Орла от 03 марта 2011 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ.

Одновременно при подаче жалобы, Минаев М. А. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления.

В судебном заседании Минаев М. А. и его представитель по доверенности Соколов Н. А. поддержал ходатайство о восстановлении срока указав, что копия постановления суда была получена 03 марта 2011 г., однако он не мог обжаловать постановление своевременно, поскольку последний день обжалования приходился на выходной день и кроме того, 7 и 8 марта 2011 г. были выходными днями.

Суд, выслушав заявителя и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30. 3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как установлено судом, 07.02.2011 г. примерно в 01час 20 минут инспектором ОБДПС № 1 Теряевым Е. В. по подозрению в управление Минаевым М. А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения был составлен протокол об отстранении Минаева М. А. от управления транспортным средством (л.д.4). Ввиду того, что имелись основания полагать, что Минаев М. А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения- резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, инспектором ДПС было предложено Минаеву М. А. пройти освидетельствование, на что он согласился.

Освидетельствование было проведено в присутствии понятых ФИО5 и ФИО6, по результатам освидетельствования у Минаева М. А. было установлено состояние опьянения (л.д. 5,6 ). С данными протоколами Минаев М. А. был ознакомлен, согласен, замечаний не имел, копия акта была ему вручена, что подтверждается его подписью в акте.

07.02.2011 г. инспектором Теряевым Е. В. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Минаева М. А., согласно которому 07.02.2011 г. Минаев М. А. управлял транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения ( л.д. 3). При составлении протокола об административном правонарушении Минаеву М. А. согласно ст. 28.2 КоАП РФ была предоставлена возможность представить свои объяснения и замечания по содержанию протокола что он и сделал, написав свои объяснения, согласно которым он выпил 0,5 л пива и ехал домой.

Административное дело было передано на рассмотрение в мировой суд по подсудности.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района: г. Орла от 03 марта 2011 г. Минаев М. А. на основании ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными- средствами на сроком на 1 год 7 месяцев.

Копия данного постановления была вручена Минаеву М. А. в тот же день 03 марта 2011 г. ( л.д. 13). Данное обстоятельство также было подтверждено в суде и самим Минаевым М. А.

Поскольку 03.03.2011 г. Минаевым М. А. была получена копия постановления, то до 14.03.2011 г. (включительно), он имел право подать жалобу ( 13.03.2010 г.. – выходной день)

Однако, Минаев М. А. направил жалобу на постановление лишь 18.03.2011 г.

Уважительных причин пропуска срока на обжалование Минаевым М. А. суду не представлено.

Довод Минаева М. А. о том, что он не смог подать жалобу в десятидневный срок, поскольку срок обжалования истекал 13 марта 2011 г. – воскресенье, а 07 и 08 марта 2011 г. были праздничными днями не может являться уважительной причиной пропуска срока, поскольку если процессуальный срок истекает в праздничный или выходной день, то днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Следовательно, последним днем срока на подачу жалобы являлось 14 марта 2011 г.

Других доказательств уважительности пропуска срока и не возможности подачи на постановление от 03 марта 2011 г. жалобы в установленный законом срок Минаевым М. А. представлено не было.

Исходя из того, что Минаевым М. А. был пропущен срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Орла от 03 марта 2011 г., при этом судом установлено, что причины пропуска срока являются неуважительными, суд отклоняет ходатайство Минаевым М. А. о восстановлении срока обжалования постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить ходатайство Минаева Михаила Александровича о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Орла от 03 марта 2011 г.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня вручения копии определения.

СУДЬЯ О.А. ЗАБЕЛИНА