« 18 » марта 2011 года г. Орёл.

Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Забелина О. А.

Рассмотрев жалобу Ефремова Антона Павловича на постановление командира ОБДПС ГИБДД УВД по Орловской области от 28 декабря 2010 г. о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Ефремов А. П. обратился в суд с жалобой на постановление командира ОБДПС ГИБДД УВД по Орловской области от 28 декабря 2010 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12. 25 КоАП РФ.

В обосновании доводов жалобы, указав, что доказательств того, что он не выполнил законное требование сотрудника ДПС об остановке не имеется, сотрудник ДПС не предпринимал никаких мер к остановке его машины. В постановлении не имеется граф, позволяющих ему отразить свою позицию. В связи с чем, просил суд отменить постановление от 28.12.2010 г. и прекратить производство по делу.

В судебном заседании Ефремов А. П. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении постановления командира ОБДПС от 28 декабря 2010 г. без изменения, а жалобу Ефремова А. П. без удовлетворения по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС Козичевым Р. В. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ефремова А. П., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 50 минут водитель Ефремов А. П., управляя транспортным средством «<данные изъяты> г/ н №, двигался по <адрес> в направлении <адрес> не выполнил законного требования сотрудника милиции об остановке. ( л.д. 12)

При составлении протокола об административном правонарушении Ефремову А. П. согласно ст. 28.2 КоАП РФ была предоставлена возможность представить свои объяснения и замечания по содержанию протокола что он и сделал, написав свои объяснения, согласно которым он согласен с тем, что не остановился на требование сотрудника ГИБДД.

Кроме того, Ефремов А. П. был уведомлен о том, что рассмотрение административного материала состоится ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением командира ОБДПС ГИБДД УВД по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ Ефремов А. П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. ( л.д. 13)

Оспаривая вынесенное постановление, Ефремов А. П. указывал, что в его действиях не имеется состава правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ невыполнение законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства.

На основании п.п «и» п. 12 «Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», утвержденное Указом Президента РФ от 15.06.1998 г. № 711, госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право: останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, а также документы на транспортное средство и перевозимый груз, изымать эти документы в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Факт совершения Ефремовым А. П. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22.12.2010 г., письменными объяснениями самого Ефремова А. П., показаниями инспектора Козичева Р. В., составлявшего протокол об административном правонарушении, пояснившего, что 22.12.2010 г. поступила информация о том, что сотрудник ОБДПС ГИБДД Кулабухов пытался остановить автомашину, но его требования выполнены не были и на него был совершен наезд.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26. 11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они полностью согласуются между собой и устанавливают одни и те же факты, являются взаимодополняющими друг друга.

Таким образом, в действиях Ефремова А. П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ.

Довод Ефремова А. П. о том, что его не останавливал сотрудник ДПС опровергается совокупностью исследованных судом доказательств, взаимосогласующихся друг с другом. Представленная Ефремовым А. П. видеозапись не может доказывать отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, поскольку на данной записи невозможно определить действия сотрудника ДПС и его местонахождение.

Довод Ефремова А. П. о том, что в постановлении от 28.12.2010 г. не имеется граф, чтобы он мог бы письменно изложить свою позицию суд не принимает во внимание, поскольку письменные объяснения были даны Ефремовым А. П. при составлении административного протокола.

При таких обстоятельствах, командир ОБДПС ГИБДД УВД по Орловской области обоснованно квалифицировал действия Ефремова А. П. по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ и пришел к правильному выводу, о привлечении Ефремова А. П. к административной ответственности за совершенное правонарушение.

Постановление о назначении Ефремову А. П. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.

Непризнание своей вины в суде Ефремовым А. П. суд расценивает как избранная им тактика защита и стремление избежать административной ответственности.

Административное наказание назначено Ефремову А. П. в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении постановления командира ОБДПС ГИБДД УВД по Орловской области от 28 декабря 2010 г. о привлечении к административной ответственности Ефремова А. П. без изменения, а жалобу Ефремова А. П. - без удовлетворения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление командира ОБДПС ГИБДД УВД по Орловской области от 28 декабря 2010 г. о привлечении к административной ответственности Ефремова Антона Павловича оставить без изменения, а жалобу Ефремова А. П. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня вручения копии решения.

СУДЬЯ О. А. ЗАБЕЛИНА