Дело № 12-184/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
23 декабря 2010 года г. Орёл
Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Корнева М.А.,
с участием Кочнева С.В.,
рассмотрев в помещении суда жалобу Кочнева Сергея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Орла от 29.11.2010 г. по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Орла от 29.11.2010 г. Кочнев С.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Судом первой инстанции в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, что Кочнев С.В. 15.11.2010 г. в 10 час. 30 мин. управлял транспортным средством «<данные изъяты> №, двигаясь в направлении <адрес> в районе <адрес> в <адрес>, нарушил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», что повлекло движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения.
Мировой судья, выслушав Кочнева С.В., признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, на основании материалов дела пришел к выводу, что вина Кочнева С.В. в совершении административного правонарушения доказана.
Кочнев С.В., не согласившись с указанным постановлением, обратился с жалобой об изменении этого постановления. В своей жалобе Кочнев С.В. не оспаривает, что он допустил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ – движение во встречном направлении по дороге с односторонни движением, влекущее наложение штрафа в размере 5000 руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до месяцев.
Вместе с тем, по мнению Кочнева С.В., необходимо изменить назначенное ему наказание в виде лишения управления транспортными средствами на штраф, поскольку он работает водителем, оставление наказание без изменения может лишить Кочнева С.В. работы.
В суде второй инстанции Кочнева С.В. жалобу поддержал, привел изложенные в ней доводы.
Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об изменении постановления по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, составленного 15.11.2010 г. инспектором ДПС ОБДПС № 1, 15.11.2010 г. 10 час. 30 мин. водитель Кочнев С.В. управлял транспортным средством <данные изъяты> №, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, нарушил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», что повлекло движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения /л.д. 3/.
К протоколу об административном правонарушении составлена схема, отображающая движение транспортного средства под управлением Кочнева С.В. /л.д. 4/.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Квалификацию, данную мировым судьей, суд второй инстанции находит правильной, однако наказание, назначенное правонарушителю, работа которого связана с управлением транспортными средствами, в виде лишения такого права, суд второй инстанции находит чрезмерно строгим.
Санкция ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Мировой судья при назначении наказания учел личностные данные правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, наличие смягчающего вину обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также финансовое положение указанного лица.
Вместе с тем, суд второй инстанции полагает, что наиболее справедливым наказанием, отвечающим характеру самого правонарушения, обстоятельствам его совершения, имущественному положению и личности виновного, соответствует штраф в пределах, установленных санкцией ст. 12.16 КоАП РФ, составляющий 5000 руб.
В связи с изложенным постановление о привлечении Кочнева С.В. к административной ответственности подлежит изменению в части назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца на штраф в размере 5000 руб.
Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ, суд
Р е ш и л:
Жалобу Кочнева Сергея Владимировича удовлетворить.
Изменить постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Орла от 29.11.2010 г. о привлечении Кочнева Сергея Владимировича к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в части назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 4 /четыре/ месяца на штраф в размере 5000 /пять тысяч/ руб.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья М.А. Корнева