Дело № 12-176/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
13 декабря 2010 года г. Орел
Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Корнева М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда жалобу Грушиной Юлии Александровны на постановление Административной комиссии при администрации Железнодорожного района г. Орла от 28.10.2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 3.6 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения»
Грушину Юлию Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, работающую воспитателем МДОУ №, проживающую по адресу: проживающего по адресу: <адрес>,
У с т а н о в и л:
Постановлением Административной комиссии при администрации Железнодорожного района г. Орла от 28.10.2010 г. Грушина Ю.А. была привлечен к административной ответственности по ст. 3.6 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения» и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб.
11 октября 2010 г. в 22 часа 00 минут ст. УУМ ОМ № УВД г. Орла было выявлено, что Грушина Ю.А. заехала и поставила свою машину <данные изъяты>» темно-зеленого цвета на тротуаре около <адрес> в г. Орле, нарушив своими действиями требования п. 41.14 Положения «О порядке санитарного содержания и уборке городских территорий».
Административная комиссия при администрации Железнодорожного района г. Орла пришла к выводу, что вина Грушиной Ю.А. в совершении административного правонарушения доказана.
Грушина Ю.А., не согласившись с указанным постановлением, обратилась с жалобой об отмене постановления о привлечении ее к административной ответственности и прекращении производства по делу.
В обоснование заявленных требований Грушина Ю.А. указала, что 11 октября 2010 г. в 22 часа 00 минут ее автомобиль находился одной стороной на тротуаре около <адрес> в <адрес>, поскольку около 20 часов на ее автомобиль была сброшена бутылка, повредившая крышу транспортного средства, Грушина Ю.А. была вынуждена оставить свой автомобиль до приезда сотрудников милиции.
Ширина проезжей части около указанного дома составляет 5 м, при оставлении транспортного средства на дороге, оно будет мешать движению транспорта.
По мнению Грушиной Ю.А., пешеходы могут передвигаться по тротуару, непосредственно примыкающему к дому, кроме того, на придомовой территории не предусмотрено мест для стоянок автомобилей.
В судебном заседании Грушина Ю.А. жалобу поддержала, привела изложенные в нем доводы.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела по настоящей жалобе, материалы дела по делу о привлечении к административной ответственности, истребованные из Административной комиссии, суд приходит к выводу об оставлении постановления по делу об административном правонарушении без изменения, а жалобы Грушиной Ю.А. без удовлетворения.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, составленного 11.10.2010 г ст. УУМ ОМ № 1 УВД г. Орла., Грушина Ю.А. заехала и поставила свою машину «<данные изъяты>» темно-зеленого цвета на пешеходной дорожке /тротуаре/ около <адрес> в <адрес>, данный факт был выявлен 11.10.2010 г. в 22 часа.
Указанное правонарушение предусмотрено ст. 3.6 Закона Орловской области № 304-ОЗ от 4.02.2003 г. «Об ответственности за административные правонарушения» - проезд, стоянка транспортных средств на детских площадках, газонах, тротуарах, участках с зелеными насаждениями, а также стоянка разукомплектованных транспортных средств вне специально отведенных для стоянки мест влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей
Стоянка и производство ремонта транспортных средств на газонах, детских и спортивных площадках дворов жилых домов и других, не отведенных для этого местах, в соответствии с п. 41.14 Положения «О порядке санитарного содержания и уборке городских территорий», утвержденного Решением Орловского городского Совета народных депутатов от 30.11.2000 года № 46/148-ГС, запрещены.
Вместе с тем, сама Грушина Ю.А. в судебном заседании не отрицала, что заехала и оставила принадлежащее ей транспортное средство на тротуаре, предназначенного для движения пешеходов.
Утверждение Грушиной Ю.А. о невозможности убрать транспортное средство с тротуара до приезда сотрудников милиции также подтверждает допущенное ею правонарушение, заключающееся в заезде и оставлении транспортного средства в неустановленном для этого месте.
Доводы Грушиной Ю.А. о том, что придомовая территория не предусматривает мест для стоянки автомобилей, суд находит несостоятельными, поскольку данное обстоятельство не освобождает Грушину Ю.А., как владельца транспортного средства, от соблюдения требований законодательства.
По указанным основаниям суд приходит к выводу, что административной комиссией правильно оценены представленные доказательства и обстоятельства дела. Наказание в виде штрафа назначено в пределах санкции статьи.
На основании изложенного суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы и находит постановление мирового судьи о привлечении Грушиной Ю.А. к административной ответственности законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, судья
Р е ш и л:
Постановление Административной комиссии при администрации Железнодорожного района г. Орла от 28.10.2010 года о привлечении Грушиной Юлии Александровны к административной ответственности по ст. 3.6 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения» – оставить без изменения, а жалобу Грушиной Ю.А. – без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии решения.
Судья Корнева М.А.