П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 октября 2010 годаг. Новосибирск
Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Шереметова Т.Ф., с участием защитника Месаркишвили Г.М., представителя частного обвинителя – адвоката Целиковой И.Н., при секретаре Ивановой М.С.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения по апелляционной жалобе осужденной Листковой Е.В. на приговор мирового судьи 1-го судебного участка Железнодорожного района г. Новосибирска Лисовой Е.В. от 22 июля 2010 года в отношении:
ЛИСТКОВОЙ Е.В., **.**.** года рождения, уроженки ... края, русской, гражданки РФ, имеющей высшее образование, незамужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей главным бухгалтером в ООО «...», зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., ранее не судимой,
осужденной за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Приговором мирового судьи 1-го судебного участка Железнодорожного района г. Новосибирска от 22 июля 2010 года Листкова Е.В. признана виновной в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Согласно приговора суда **.**.** около 16 часов Листкова Е.В. находилась во дворе дома № ** по ул. ... г. Новосибирска, где на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры у нее возник преступный умысел, направленный на совершение насильственных действий в отношении А. Реализуя свой преступный умысел, Листкова Е.В. поцарапала ногтями руки А. в области правого предплечья, причинив тем самым А. физическую боль. В результате действий Листковой Е.В. у потерпевшего А. согласно заключению эксперта ** от **.**.** имелись следующие телесные повреждения – ушиб мягких тканей правого предплечья в виде глубоких ссадин (поверхностных ран) (5).
Осужденная Листкова Е.В. подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить приговор мирового судьи Лисовой Е.В. от **.**.** за отсутствием в ее действиях состава преступления, считает его незаконным и необоснованным, поскольку ее вина в совершении данного преступления не нашла своего подтверждения в судебном заседании, с ее стороны по отношению к А. не было направлено никаких насильственных действий, инициатором конфликта она не выступала и телесные повреждения ему не наносила. Кроме того, она не согласна с решением мирового судьи о взыскании в пользу А. в счет возмещения морального вреда 500 рублей и не согласна на возмещение судебных расходов по оплате представителя А. в размере 10 000 рублей.
В настоящее время частный обвинитель А. в суд обратился с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Листковой Е.В. по ст. 116 ч.1 УК РФ, в связи с отказом от обвинения.
Осужденная Листкова Е.В. также просит прекратить уголовное дело, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
Таким образом, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения в апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Листковой Е.В., суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу и уголовного преследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи 1-го судебного участка Железнодорожного района г. Новосибирска Лисовой Е.В. от 22 июля 2010 года в отношении Листковой Е.В., **.**.** года рождения, отменить.
Производство по делу и уголовное преследование в отношении Листковой Е.В. по ст. 116 ч.1 УК РФ прекратить, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Новосибирский областной суд.
Судья -