Дело № 1-311/10
Поступило в суд 21 июля 2010 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 августа 2010 года г. Новосибирск
Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Соколов С.Г., с участием государственного обвинителя Самочерновой О.В., подсудимого Москаленко А. В., адвоката Сторожевых Е.В., при секретаре Фетисовой Ю.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
МОСКАЛЕНКО А.В., **.**.** года рождения, уроженца ..., ..., ..., русского, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, проживающего по адресу: ..., ..., не работающего, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1, ст. 166 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Москаленко А.В. совершил 2 эпизода неправомерного завладения автомобилем без цели хищения - угона. Преступления совершены им в Железнодорожном районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
ЭПИЗОД №1
**.**.** года около 02 часов 00 минут Москаленко А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире ... по ..., города Новосибирска, обратил внимание на оставленные без присмотра ключи от автомашины «..., принадлежащей М. стоимостью 889000 рублей. В этот момент у Москаленко возник преступный умысел на неправомерное завладение данным автомобилем без цели его хищения. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Москаленко взял ключи от вышеуказанной автомашины и выйдя во двор дома ** по ... открыл ключами дверь и сел на пассажирское сидение автомобиля ...», тем самым незаконно проник в салон вышеуказанного автомобиля. После этого, продолжая осуществлять свой преступный умысел, не имея прав на владение и управление автомашиной «... принадлежащей М., Москаленко завел двигатель данного автомобиля и начал движение, тем самым неправомерно завладев им без цели хищения, после чего с места совершения преступления скрылся. Незаконно управляя данным автомобилем, Москаленко катался по улицам Новосибирска до 06 часов 00 минут, после чего был задержан у ... по ... г. Новосибирска сотрудниками ДПС ГИБДД по г. Новосибирску.
ЭПИЗОД **
**.**.** года около 01 часа 00 минут Москаленко А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире ..., города Новосибирска, обратил внимание на оставленные без присмотра ключи от автомашины «..., принадлежащей М. стоимостью 889000 рублей. В этот момент у Москаленко возник преступный умысел на неправомерное завладение данным автомобилем без цели его хищения. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Москаленко взял ключи от вышеуказанной автомашины и выйдя во двор дома ** по ... открыл ключами дверь и сел на пассажирское сидение автомобиля ... тем самым незаконно проник в салон вышеуказанного автомобиля. После этого, продолжая осуществлять свой преступный умысел, не имея прав на владение и управление автомашиной «... принадлежащей М., Москаленко завел двигатель данного автомобиля и начал движение, тем самым неправомерно завладев им без цели хищения, после чего с места совершения преступления скрылся. Незаконно управляя данным автомобилем, Москаленко катался по улицам Новосибирска до 05 часов 00 минут, после чего оставил автомашину у ... по ..., при этом изменив первоначальное положение автомобиля, относительно стены дома.
Действия подсудимого Москаленко А.В. по обоим эпизодам квалифицируются по ст. 166 ч. 1 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения (угон).
Потерпевшей М. в суд представлено заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Москаленко А.В. в связи с примирением, претензий к подсудимому она не имеет.
В судебном заседании подсудимый Москаленко А.В. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по нереабилитирующим основаниям.
Защитник Москаленко А.В. - адвокат Сторожевых Е.В. также поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Москаленко в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Москаленко А.В. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что подсудимый Москаленко А.В. не судим, совершил преступления относящиеся к категории средней тяжести, характеризуется положительно, потерпевшая просит прекратить производство по делу на основании ст. 76 УК РФ, ее волеизъявление является свободным и добровольным, претензий к подсудимому она не имеет.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения производства по делу.
Защиту Москаленко А.В. в ходе предварительного следствия осуществлял адвокат Железнодорожной коллегии адвокатов Сальникова Л.П. Расходы по оплате труда адвоката, на основании ст. 132 ч. 2 УПК РФ, должны быть взысканы с Москаленко А.В. в сумме 358 рублей 05 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении МОСКАЛЕНКО А.В., **.**.** года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим, освободив Москаленко А.В. от уголовной ответственности.
Меру пресечения Москаленко А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Взыскать с Москаленко А.В.. в счет федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда адвоката Сальниковой Л.П., осуществлявшей защиту в ходе предварительного следствия, в сумме 358 рублей 05 копеек.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10- суточный срок.
Судья- С.Г. Соколов