Дело № 1- 413/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 октября 2010 г.г. Новосибирск
Судья Железнодорожного районного суда г.Новосибирска Шишкина И.Ю.
С участием государственного обвинителя Кузнецовой Н.Б., адвоката Перепелкиной И.В., подсудимого Быкова С.С., а также потерпевшего В.
При секретаре Кирилловой В.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
- БЫКОВА С.С., **.**.** года рождения, уроженца..., гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., работающего охранником в ООО ЧОП «...», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, и
УСТАНОВИЛ:
Как следует из обвинительного заключения, Быков С.С. обвиняется в том, что он **.**.** около 05-00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе ..., увидел припаркованную к зданию ЦТП и принадлежащую В. автомашину «...», гос. номер ** регион, стоимостью 10 000 руб., и решил неправомерно завладеть указанным автомобилем без цели его хищения.
Реализуя свой умысел, воспользовавшись тем, что В. отсутствует и за его действиями никто не наблюдает, Быков С.С. открыл водительскую дверь и сел на переднее водительское сидение, после чего выдернул провода замка зажигания и попытался их соединить между собой, однако не смог завести двигатель автомашины. Тогда Быков С.С. вышел из салона указанного автомобиля и с применением физической силы стал толкать автомашину, то есть тронулся с места первоначальной стоянки и начал движение, тем самым неправомерно завладев автомашиной В. без цели ее хищения. В этот момент Быков С.С. был замечен и задержан сотрудниками ЦОУ ** ОВО при УВД по....
Действия Быкова С.С. квалифицированы по ст. 166 ч. 1 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В судебном заседании потерпевшим В. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Быкова С.С. в связи с примирением с подсудимым, поскольку он не желает привлекать Быкова С.С. к уголовной ответственности, ущерб, причиненный преступлением, ему возмещен, Быков С.С. принес ему извинения. Адвокат Перепелкина И.В. и подсудимый Быков С.С. также просили прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшим.
Суд, выслушав участников процесса, находит основания для удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено судом, Быков С.С. совершил преступление впервые, в молодом возрасте, на момент совершения преступления ему было только ** лет, вину признал, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах он не состоит, работает, по месту работы характеризуется положительно, ущерб потерпевшему В. возмещен, он не желает привлекать Быкова С.С. к уголовной ответственности, материальных претензий к нему не имеет, преступление, предусмотренное ст. 166 ч.1 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести, кроме того, подсудимый Быков С.С. согласен на прекращение дела по не реабилитирующему для него основанию.
Защиту Быкова С.С. в ходе предварительного расследования осуществлял адвокат Железнодорожной коллегии Сторожевых Е.В., процессуальные издержки составили 1074 руб. 15 коп. Оснований для освобождения Быкова С.С. от оплаты указанных процессуальных издержек не имеется, а потому в соответствии со ст. 132 ч.9 УПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с него.
Поскольку препятствий для прекращения уголовного дела не имеется, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить БЫКОВА С.С., **.**.** года рождения, от уголовной ответственности по ст. 166 ч.1 УК РФ и производство по делу прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.
Взыскать с Быкова С.С. в федеральный бюджет процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе предварительного расследования в сумме 1074 руб. 15 коп.
Вещественные доказательства: след пальца руки, находящийся в бумажном конверте, – хранить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток.
Судья:/подпись/И.Ю. Шишкина
КОПИЯ ВЕРНА: Судья:Секретарь: