Дело № 1-177/10
Поступило в суд 30 марта 2010 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Новосибирск 17 декабря 2010 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Пудовкина Г.П., с участием государственного обвинителя прокуратуры Железнодорожного района г. Новосибирска Самочерновой О.В., представителя потерпевшего С. подсудимого Давыдова А.А., адвоката Сарвартдинова Р.З., представившего ордер ** от **.**.**, при секретарях Колпаковой А.В., Лихмановой О.С., Дульзоне Е.И., Ивановой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Давыдова А.А., **.**.** года рождения, уроженца ..., русского, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего ... ООО «...», зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 - 159 ч.4 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Давыдов А.А. обвиняется в том, что в начале февраля 2010 года в дневное время у него, совместно с неустановленным следствием лицом, находящимся в ..., возник преступный умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба в особо крупном размере, заключавшийся в хищении денежных средств, принадлежащих ОАО АКБ «...», путем предъявления к оплате подложного простого векселя ОАО АКБ «...» серии ** от **.**.** номиналом 10 000 000 рублей. При этом были распределены роли участия каждого в совершении преступления, в соответствии с которыми неустановленное следствием лицо должно было передать подложный вексель Давыдову А.А., в свою очередь последнему необходимо было прибыть в ..., где предъявить к оплате в банк указанный вексель. Реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, **.**.** в дневное время Давыдов А.А. прибыл в офис, расположенный на территории ..., где в соответствии с распределенными ролями неустановленное следствием лицо передало Давыдову А.А. для предъявления к оплате в офисе Западно-Сибирского филиала ОАО АКБ «...», расположенном по адресу: ..., подложный простой вексель ОАО АКБ «...» серии ** от **.**.** номиналом 10 000 000 рублей. **.**.** в 14-00 часов Давыдов А.А., в соответствии с отведенной ему ролью, авиатранспортом прибыл в г. Новосибирск, где, находясь в офисе Западно-Сибирского филиала ОАО АКБ «...», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств в сумме 10 000 000 рублей, принадлежащих ОАО АКБ «...», достоверно зная, что простой вексель ОАО АКБ «...» серии ** от **.**.** номиналом 10 000 000 рублей является подложным, пытаясь обмануть старшего менеджера группы клиентских отношений Западно-Сибирского филиала ОАО АКБ «...» Е., предъявил последней к оплате указанный вексель. Е. в силу своих должностных обязанностей приняла вексель к оплате, однако в ходе проверки его подлинности было установлено, что простой вексель ОАО АКБ «...» серии ** от **.**.** номиналом 10 000 000 рублей является подложным. В связи с этим Давыдов А.А. был задержан сотрудниками милиции, а подложный вексель был изъят. Таким образом, Давыдов А.А. не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Согласно заключениям эксперта ** от **.**.** и ** от **.**.** простой вексель ОАО АКБ «...» серии ** от **.**.** номиналом 10 000 000 рублей изготовлен, вероятно, не предприятием, уполномоченным на изготовление данных бланков, оттиск круглой печати ОАО АКБ «...», расположенный в строке «Главный Бухгалтер предприятия-векселедателя» простого векселя серии **, нанесен не при помощи клише круглой печати ОАО АКБ «...», а другим клише.
Действия Давыдова А.А. квалифицированы по ст. 30 ч.3 - 159 ч.4 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Государственный обвинитель, основываясь на том, что имеющиеся доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение по ст. 30 ч.3 - 159 ч.4 УК РФ, отказался от обвинения в этой части.
Поскольку отказ государственного обвинителя от обвинения влечет за собой прекращение производства по делу в этой части, руководствуясь ст. 246 ч.7 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Прекратить производство по делу в части обвинения Давыдова А.А. по ст. 30 ч.3 - 159 ч.4 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья-подпись.
...
...