П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Новосибирск «21» сентября 2011 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Новосибирска Малахов А.В.,
С участием: государственного обвинителя Мельчинской Е.А., адвоката Тимофеевой Л.Г., законного представителя ФИО17 У.Д., при секретаре Музафарове С.Е.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ЛУПАРЕВА ФИО18, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении общественно-опасного деяния, содержащего признаки преступления, предусмотренного ст.ст. 318 ч.1, 318 ч. 1 УК РФ, и
УСТАНОВИЛ:
Лупарев М.Ю. совершил общественно-опасное деяние в Железнодорожном районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.
Эпизод № 1:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов до 13 часов старший участковый инспектор ОМ №2 УВД по г.Новосибирску ФИО19 А.Я., находящийся в форменной одежде сотрудника милиции, имея знаки различия, находился при исполнении своих должностных обязанностей и нес службу по обеспечению охраны общественного порядка возле собора «<данные изъяты>» по <адрес>, где увидел, как ранее ему незнакомый Лупарев М.Ю. ударил ФИО20 З.И и пытался убежать. ФИО21 обратился к Лупареву с законным требованием проследовать для дачи объяснений в ОМ №2 УВД по г.Новосибирску, на что последний нанес удар кулаком в левую часть груди ФИО22, испытавшему физическую боль.
В результате действий Лупарева потерпевшему ФИО23 причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей передней грудной стенки. После совершения вышеуказанных действий, Лупарев пытался скрыться с места происшествия.
Эпизод № 2:
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов до 13 часов, работая в составе группы задержания старший сержант милиции ФИО24 Д.С. и сержант милиции ФИО25 А.В., являющиеся сотрудниками ОМ №2 УВД по г.Новосибирску и находящиеся в форменной одежде, прибыли на территорию строительной площадки, расположенной в <адрес> с целью оказания помощи сотруднику милиции ФИО26 А.Я. в задержании Лупарева М.Ю.. ФИО27 обратились к Лупареву с законным требованием проследовать для дачи объяснений в ОМ №2 УВД по г.Новосибирску, на что последний не отреагировал, продолжая бегать по территории строительного объекта. Когда ФИО28 удалось взять Лупарева за руки, последний нанес 4 удара ногой по в область ноги ФИО29, отчего последний испытал физическую боль.
Совершение Лупаревым общественно-опасного деяния подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний потерпевшего ФИО30 А.Я., данных на стадии предварительного следствия и оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он работает старшим участковым уполномоченным отдела участковых уполномоченных милиции и по делам несовершеннолетних ОМ №2 УВД по г.Новосибирску, имеет специальное звание майор милиции. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, исполняя свои служебные обязанности по охране общественного порядка на <адрес> возле собора «<данные изъяты>» им был замечен ранее незнакомый Лупарев М.Ю., который со слов присутствующих граждан нанес телесные повреждения ФИО31 З.И.. Догнав Лупарева, он представился и предъявил служебное удостоверение. При этом он был одет в форменную одежду сотрудника милиции со всеми знаками различия. На предложение пройти в служебный автомобиль, Лупарев стал уходить. Когда он взял его за рукав одежды, последний, размахнувшись, резко нанес ему один удар кулаком в область груди, в левую сторону. Почувствовав сильную боль, он отпустил руку Лупарева, а последний стал убегать. Преследуя Лупарева, он позвонил в дежурную часть и доложил о происшествии, попросил помощи с целью задержания Лупарева. Последний перелез через въездные ворота на строительном объекте, расположенном по ул.Сибирская, д.58, и спрятался на территории стройки, ему на помощь подъехали патрульные машины ЦОУ №2. Вместе с сотрудниками вневедомственной охраны ФИО32 прошли на строительную площадку, где увидели Лупарева, который бегал, находился в возбужденном состоянии, вел себя неадекватно, ни к кому не обращаясь, выкрикивал нецензурные слова и кричал, чтобы к нему не подходили, на уговоры пройти с ним не реагировал. Затем они смогли подойти к Лупареву и схватить его за руки. Тот стал вырываться, кричать, а когда его стали сопровождать к патрульному автомобилю, вырвал руку и боковым ударом ноги несколько раз с силой пнул ФИО33 в область коленей и бедра. Последний вновь схватил Лупарева, которого подвели к автомобилю, затем доставили в дежурную часть. По поводу полученных телесных повреждений он обратился в больницу, где ему поставили диагноз: ушиб мягких тканей передней грудной стенки. При задержании Лупарев сначала представился, как ФИО34. Материальных претензий к нему не имеет (л.д. 91-94).
Из показаний потерпевшего ФИО35 Д.С., данных на стадии предварительного следствия и оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он работает в ЦОУ № 2 ОВО при УВД по г. Новосибирску в должности милиционера – водителя. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он находился на службе в составе группы задержания с ФИО36. Получив сообщение о том, что участковый ФИО37 преследует преступника, который скрылся на территории строительной площадки, расположенной по <адрес>, они прибыли по указанному адресу. ФИО38, одетый в форму сотрудника милиции со всеми знаками отличия, пояснил, что Лупарев ударил пожилую женщину и убежал, а при попытке его задержать, с силой ударил кулаком м. Войдя на территорию стройки, он увидел Лупарева, который бегал по фундаменту строящегося здания. Лупарев находился в возбужденном состоянии, вел себя неадекватно, выкрикивал нецензурные слова и кричал, чтобы к нему не подходили, на уговоры пройти с ним не реагировал. Затем сотрудники смогли подойти к нему и схватить его за руки. Сотрудник ФИО39 М.Г. прибыл также для оказания помощи, при задержании Лупарева. Последний стал вырываться, кричать, а когда его стали сопровождать к патрульному автомобилю, вырвал руку и боковым ударом ноги три раза с силой ударил его в область левого колена и один раз в область левого бедра. Затем Лупарева подвели к служебному автомобилю, последний продолжал кричать и требовать, чтобы его отпустили. Лупарева доставили в дежурную часть для дальнейшего разбирательства. По поводу полученных телесных повреждений он не обращался за медицинской помощью, материальных претензий к Лупареву не имеет. При задержании последний представился ФИО40 (л.д. 82-84).
Показания свидетеля ФИО41 А.В., данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон /л.д. 85-88/, подтверждают обстоятельства, изложенные в показаниях потерпевших ФИО42.
Показания свидетеля ФИО43 М.Г., данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон /л.д. 100-102/, подтверждают обстоятельства, изложенные в показаниях указанных выше потерпевших, свидетеля ФИО44 А.В..
Из показаний законного представителя ФИО45 У.Д., данных в ходе судебного заседания и оглашенных судом в порядке ст.281 УПК РФ /л.д. 97-99/, следует, что она является матерью Лупарева М.Ю., который с 2001 года является инвалидом 2 группы. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ним приехала на крестных ход, который проходил от собора «Вознесенский». Когда они шли по скверу, зазвонили колокола, он остановился и слушал их звон, затем, ничего не говоря, как будто чего-то испугался и ударил женщину рукой, куда именно она не видела. Женщина упала, но сразу же встала на ноги. Лупарев побежал по <адрес>, а за ним пошел сотрудник милиции. Тогда она вслед закричала, что он больной человек и попросила его не трогать. Позже она видела, как у сотрудника милиции, рядом с которым находился её сын, слетела фуражка. Она ушла, и что происходило дальше ей неизвестно. В настоящее время Лупарев находится на лечении в психиатрической больнице, состоит на учете у врача психиатра городской больницы №4 с диагнозом «параноидная шизофрения», периодически проходит лечение в стационаре. У него периодически наступает ухудшение самочувствия, в основном весной, становится агрессивным и импульсивным. Перед ДД.ММ.ГГГГ он чувствовал себя плохо, жаловался на боль в зубе, шатал его руками.
Из показаний свидетеля ФИО46 Е.В., данных на стадии предварительного следствия и оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон /л.д. 103-105/, следует, что он работает частным охранником в ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, осуществлял охрану территории строительного объекта, расположенного по <адрес>. Около 13 часов увидел, что через забор перелез ранее ему незнакомый мужчина - Лупарев. На вопрос, что он здесь делает, последний не ответил. В это время его окликнул ранее незнакомый сотрудник милиции и предупредил, что мужчина болен, и к нему не надо подходить. Позже подъехала машина, из которой вышли ранее ему незнакомые ФИО47. Все были одеты в форму сотрудников милиции. Он открыл им ворота. В это время Лупарев бегал по краю котлована, пытался убежать, на просьбы сотрудников проехать с ними не реагировал, а когда его стали сопровождать к патрульному автомобилю, вырвал руку со стороны ФИО49 и пнул последнего несколько раз его по ноге. По лицу сотрудника милиции было понятно, что тому было больно.
Кроме того, совершение Лупаревым общественно-опасного деяния подтверждается исследованными материалами дела:
- рапортом следователя ФИО50 К.В. о наличии признаков преступления в действиях лица, представившегося ФИО51 Н.И. (Лупарева М.Ю.) применившего физическое насилие ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов в отношении участкового уполномоченного м (л.д.6);
- рапортами сотрудников милиции об обнаружении признаков преступления (л.д.7-9);
- выписками из приказов, в соответствии с которыми ФИО52 Д.С. являются сотрудниками милиции (л.д.25,26, 36,37);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гражданина ФИО53 Д.С. каких-либо видимых повреждений и их следов на момент осмотра не обнаружено (л.д. 52);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гражданина ФИО54 А.Я. каких-либо видимых повреждений и их следов на момент осмотра не обнаружено (л.д. 62-64);
- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной м в травмпункте МБУЗ № согласно которой поставлен диагноз – ушиб мягких тканей передней грудной стенки (л.д.63); и другими доказательствами.
Совокупность имеющихся доказательств позволяет суду сделать вывод, что общественно-опасное деяние имело место, и совершено оно именно Лупаревым М.И., действия которого суд квалифицирует по ст.ст. 318 ч.1, 318 ч.1 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В судебном заседании законный представитель Лупарева М.Ю. – ФИО55 У.Д. выразила своё согласие с выводами заключения судебно-психиатрической экспертизы, необходимостью применения мер медицинского характера в отношении Лупарева.
В ходе предварительного следствия в отношении Лупарева М.Ю. была проведена судебно-психиатрическая экспертиза (л.д.74-76), по заключению которой Лупарев страдает хроническим расстройством в форме параноидной шизофрении с непрерывным типом течения. Это подтверждается данными анамнеза, материалами дела и медицинской документацией, свидетельствующими о том, что в течение десяти лет Лупарев наблюдается у психиатра с указанным диагнозом, является инвалидом 2-й группы по психическому заболеванию, неоднократно проходил лечение в психиатрической больнице с галлюцинаторно-параноидной симптоматикой, а также находится на стационарном лечении в психиатрической больнице №3 в настоящее время, куда он был госпитализирован в состоянии психоза непосредственно после совершения им общественно опасного деяния. При настоящем обследовании у него выявлены формальность контакта, психоматорная заторможенность, непоследовательность и паралогичность мышления, эмоциональное уплощение. Степень имеющихся у Лупарева М.Ю. нарушений психики выражено столь значительно, что в период совершения общественно опасного деяния он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, также он не мог в тот период правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и не может давать о них показания. По своему психическому состоянию, характеризующемуся формальным контактом с окружающими, нарушениями мышления, эмоционально- волевым снижением, отсутствием критики и своему состоянию и совершенному общественно опасному деянию, что связано с возможностью причинения им иного существенного вреда и его опасностью для себя или других лиц, Лупарев М.Ю. нуждается в принудительном лечении в условиях психиатрического стационара, но не требует при этом постоянного наблюдения. Поэтому указанное лечение ему следует осуществлять в психиатрическом стационаре общего типа. Поведение Лупарева М.Ю. в момент совершения им правонарушения, а также его неспособность правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, обуславливались не его индивидуально-психологическими особенностями, а имеющимися у него выраженными психопатологическими (болезненными) нарушениями. По психическому состоянию Лупарев не способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания.
В соответствии со ст.21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства.
Принимая во внимание то, что Лупарев М.Ю. представляет опасность для себя и других лиц, кроме того, психическое расстройство Лупарева связано с возможностью причинения им существенного вреда, суд приходит к выводу, что в отношении него необходимо применить принудительные меры медицинского характера, предусмотренные ст. 99 ч.1 п. «б» УК РФ, в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.
Руководствуясь ст.ст. 21,97,99,101 УК РФ, ст. 442-444 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ЛУПАРЕВА ФИО56 от уголовной ответственности по ст.ст. 318 ч.1, 318 ч.1 УК РФ, освободить и применить к нему, в соответствии со ст.ст. 97 ч.1 п.«а», 99 ч.1 п.«б» УК РФ, принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток.
Судья - подпись Малахов А.В.
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья –