Дело № 1-365/11
Поступило в суд 28 июля 2011 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 августа 2011 года г. Новосибирск
Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Соколов С.Г., с участием государственного обвинителя Савицкого В.Н., подсудимой Кострюковой О.В., адвоката Литвинова И.В., при секретаре Бобровой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
КОСТРЮКОВОЙ О.В., **.**.**. года рождения, уроженки ..., .. зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и
у с т а н о в и л:
Подсудимая Кострюкова О.В. совершила преступление в Железнодорожном районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
**.**.**. в период времени с .. Кострюкова О.В., находясь в комнате *** музыкальной школы, расположенной в ..., обратила внимание на сумку, оставленную без присмотра на кровати в вышеуказанной комнате, в которой находились материальные ценности, принадлежащие несовершеннолетней Г. В этот момент у Кострюковой О.В. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя задуманное Кострюкова О.В., действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что поблизости никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила из кармана сумки, находившейся на кровати золотое кольцо в виде кошки с черными камнями, стоимостью 5 000 рублей, золотое кольцо в виде скрипичного ключа, стоимостью 5 000 рублей, золотое кольцо с тремя камнями красного цвета, стоимостью 4 000 рублей, золотое кольцо с камнем прозрачного цвета, стоимостью 3 500 рублей, кольцо с пятью камнями прозрачного цвета, стоимостью 4 000 рублей, принадлежащие Г.
После чего Кострюкова О.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего законному представителю Г.Л. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 21 500 рублей.
Действия подсудимой Кострюковой О.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Законным представителем потерпевшей Г. - Г.Л. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кострюковой О.В., в связи с примирением, претензий к подсудимой она не имеет.
В судебном заседании подсудимая Кострюкова О.В. поддержала ходатайство законного представителя потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, согласна на прекращение уголовного дела в отношении нее по нереабилитирующим основаниям.
Защитник Кострюковой О.В. также поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кострюковой О.В. в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Кострюковой О.В. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что подсудимая Кострюкова О.В. ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, ущерб по делу возмещен полностью, законный представитель потерпевшей Г. - Г.Л. просит прекратить производство по делу на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, ее волеизъявление является свободным и добровольным, претензий к подсудимой она не имеет.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении КОСТРЮКОВОЙ О.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей, освободив Кострюкову О.В. от уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10- суточный срок.
Судья- С.Г. Соколов