Дело № 1- 398/11
Поступило 25.08.2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 сентября 2011 г. г. Новосибирск
Судья Железнодорожного районного суда г.Новосибирска Шишкина И.Ю.
С участием государственного обвинителя Кузнецовой Н.Б., адвоката Сальниковой Л.П., подсудимого Москвина А.В., а также потерпевшего М.,
При секретаре Кирилловой В.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
- МОСКВИНА А.В., **.**.** года рождения, уроженца .., гражданина РФ, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: .., холостого, работающего ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3- 161 ч. 1 УК РФ, и
УСТАНОВИЛ:
Как следует из обвинительного заключения, **.**.** около ... минут Москвин А.В. находился у .., где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества М., а именно сумки матерчатой серого цвета на ремне, стоимостью 200 рублей, в которой находилось портмоне кожаное черного цвета стоимостью 800 рублей, ключи в количестве 5 штук на одной связке, общей стоимостью 500 рублей, паспорт гражданина РФ на имя М. в обложке из кожзаменителя темно-синего цвета, свидетельство о рождении на имя М., не представляющие материальной ценности, а всего на общую сумму 1 500 рублей. Реализуя свой преступный умысел, действуя осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, Москвин А.В. подошел со стороны спины к М. и схватил за ремень матерчатую сумку серого цвета и, сдернув ее с левого плеча М., пытался открыто похитить, однако был задержан М. и передан прибывшим сотрудникам полиции, в результате чего Москвин А.В. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.
Действия Москвина А.В. квалифицированы по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч. 1 УК РФ как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В судебном заседании потерпевшим М. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Москвина А.В. в связи с примирением с подсудимыми, поскольку он не желает привлекать его к уголовной ответственности, Москвин А.В. принес свои извинения, материальных претензий он к подсудимому не имеет. Адвокат Сальникова Л.П. и подсудимый Москвин А.В. также просили прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшим.
Суд, выслушав участников процесса, находит основания для удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено судом, Москвин А.В. совершил преступление впервые, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, он положительно характеризуется, ущерба от преступления не наступило, потерпевший не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, материальных претензий к нему не имеет, преступление, предусмотренное ст.30 ч.3, 161 ч. 1 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести, сам подсудимый согласен на прекращение дела по не реабилитирующему для него основанию.
Защиту Москвина А.В. в ходе предварительного расследования осуществляла адвокат Железнодорожной коллегии Хромова А.В., процессуальные издержки составили 716 руб. 10 коп. Оснований для освобождения Москвина А.В. от уплаты указанных процессуальных издержек не имеется, а потому в соответствии со ст. 132 ч.9 УПК РФ указанная сумма подлежит с него взысканию.
Поскольку препятствий для прекращения уголовного дела не имеется, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
МОСКВИНА А.В., **.**.** года рождения, освободить от уголовной ответственности по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч. 1 УК РФ и производство по делу прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Москвину А.В.– отменить.
Взыскать с Москвина А.И. в федеральный бюджет процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе предварительного расследования в сумме 716 руб. 10 коп.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток.
Судья: /подпись/ И.Ю. Шишкина
КОПИЯ ВЕРНА: Судья: