Дело № 1-96/11
Поступило в суд 25 января 2011 года
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2011 годаг. Новосибирск
Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Шереметова Т.Ф., с участием государственного обвинителя Савицкого В.Н., защитника Зенцовой Т.Д., при секретаре Островской А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому обвиняется
Петухов Д.И. , **.**.** года рождения, уроженец .., русский, гражданин РФ, образование среднее, не работает, холост, зарегистрирован по адресу: .., проживает по адресу: .., ранее не судим,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.2, 30 ч.3 – ст. 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ, и
у с т а н о в и л:
Подсудимый Петухов Д.И. совершил умышленные преступления в .. при следующих обстоятельствах.
Эпизод № 1:
**.**.** примерно в 20 часов Петухов Д.И. , имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества, без цели сбыта, в особо крупном размере, находился :: в .., где, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, для целей личного употребления, за денежное вознаграждение, незаконно приобрел у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, психотропное вещество амфетамин, общей массой 1,275 грамма, что является особо крупным размером, которое умышленно поместил в пачку от сигарет марки «Парламент», которую поместил в правый карман куртки, находящейся на нем, где незаконно хранил без цели сбыта, до момента изъятия. **.**.** в 23 часа 20 минут Петухов Д.И. , находясь у .., был задержан сотрудниками милиции по подозрению в совершении преступления и доставлен в помещение ОМ ** УВД по г. Новосибирску, где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, у него было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справки ЭКЦ ГУВД по НСО ** от **.**.** и заключения эксперта ЭКЦ ГУВД по НСО ** от **.**.** является психотропным веществом амфетамин, общей массой 1,275 грамма, что является особо крупным размером.
Эпизод № 2:
Петухов Д.И. , в целях личного обогащения, противоправным путем, имея умысел на незаконные приобретение и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотического средства гашиш в неустановленное время у ::, расположенного по адресу: .., у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел с целью сбыта наркотическое средство гашиш, массой 4,60 грамма, которое стал незаконно хранить при себе до 19 часов 40 минут **.**.**. После чего Петухов Д.И. , продолжая осуществлять задуманное, стал подыскивать лиц, которые приобрели бы у него указанное наркотическое средство, о чем стало известно К, действовавшему на основании ст. 6.8 ФЗ ** от **.**.** «Об оперативно-розыскной деятельности», в рамках проведения проверочной закупки. В ходе проведения ОРМ – проверочная закупка наркотических средств **.**.** в 18 часов 35 минут К, действовавшему на основании ст. 6.8 ФЗ ** от **.**.** «Об оперативно-розыскной деятельности» и выступившему на добровольных началах в качестве закупщика наркотических средств, были вручены денежные средства в сумме 1 000 рублей. В свою очередь, Петухов Д.И. , реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно и целенаправленно, их корыстных побуждений, и в целях личного обогащения, **.**.** примерно в 19 часов 40 минут, находясь у магазина ::, расположенного по .., по предварительной договоренности встретился с К В ходе встречи К передал Петухов Д.И. денежные средства в сумме 1 000 рублей. В свою очередь, Петухов Д.И. , реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно сбыл К часть наркотического средства, отделив его от общей массы, которое согласно справки ЭКЦ ГУВД по НСО ** от **.**.** и заключения эксперта ЭКЦ ГУВД по НСО ** от **.**.** является наркотическим средством гашиш, массой 0,60 грамм. После чего, К, осуществляющий проверочную закупку, отойдя от места приобретения, приобретенное у Петухов Д.И. наркотическое средство – гашиш, добровольно выдал сотрудникам милиции, в связи с чем, преступление не было доведено Петухов Д.И. до конца по независящим от нее обстоятельствам. При личном досмотре, в присутствии понятых, у Петухов Д.И. в правом нагрудном кармане куртки было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно справки ЭКЦ ГУВД по НСО ** от **.**.** и заключения эксперта ЭКЦ ГУВД по НСО ** от **.**.** является наркотическим средством гашиш, массой 4,0 грамма, что является крупным размером, а также в левом кармане джинсов денежные средства, ранее врученные К сотрудниками милиции для проведения проверочной закупки наркотического средства гашиш.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Петухов Д.И. виновным себя признал в полном объеме, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, полностью подтвердив показания, данные им на предварительном следствии, где пояснил по первому эпизоду, что действительно **.**.** на :: у малознакомого молодого человека по имени :: он приобрел 10 пакетиков с порошкообразным веществом бежевого цвета, являющимся психотропным веществом амфетамин. Деньги за полученный амфетамин он должен был отдать :: до Нового года по 1 000 рублей за каждый пакетик. Вещество из одного пакетика он употребил, а остальные пакетики оставил в пачке из-под сигарет «Парламент», положив его в правый карман куртки. В тот же день около 23 часов 20 минут у .. он был остановлен сотрудниками милиции, которые пригласили его пройти в дежурную часть ОМ ** УВД по г. Новосибирску, где, в присутствии двух понятых, при личном досмотре у него были изъяты 9 пакетиков с амфетамином. Данные пакетики были упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью, на котором расписались все присутствующие. Психотропное вещество амфетамин он приобрел для личного употребления, цели сбывать не имел.
По второму эпизоду пояснил, что примерно в :: у магазина :: на .. у того же парня по имени :: он приобрел для личного употребления наркотическое средство гашиш, в виде нескольких комочков, упакованный в пластиковое яйцо от «Киндер-Сюрприз». Данную упаковку он хранил при себе несколько дней в кармане куртки. **.**.** примерно в 19 часов 40 минут ему позвонил его знакомый по имени :: и попросил приобрести наркотическое средство гашиш, он согласился ему продать гашиш, после чего они встретились у магазина :: на .., где он передал ему одну пластинку из контейнера «Киндер-Сюрприз», а :: передал ему деньги в сумме 1 000 рублей, которые он положил в карман одежды, после чего он был задержан сотрудниками милиции, от которых узнал, что в отношении него проводилось ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств». Затем в присутствии двух понятых у него были изъяты денежные средства, которые ему передал ::.
Вина подсудимого Петухов Д.И. в совершении преступлений, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:
По первому эпизоду:
- показаниями свидетеля К, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, пояснившего, что **.**.** в вечернее время он встретил своего знакомого по имени ::, после чего они пошли по направлению к вокзалу «Новосибирск-Главный». У .. к ним подошли сотрудники милиции и попросили пройти в дежурную часть ОМ ** УВД по г. Новосибирску, где при производстве личного досмотра, в присутствии двух понятых мужского пола, у :: в правом кармане куртки была обнаружена пачка от сигарет «Парламент», в которой находилось 8 прозрачных пакетиков с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. При этом :: пояснил, что данное вещество является психотропным веществом амфетамин. После этого вещество у :: было изъято и упаковано в конверт, на котором расписался :: и понятые. Где :: приобретает данное вещество, ему неизвестно.
- показаниями свидетеля Н, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, пояснившего, что он проходит службу в ОР ППСМ ОМ ** УВД по г. Новосибирску в должности милиционера роты ППСМ. **.**.** совместно с милиционером – водителем В он нес службу на автопатруле **. Примерно в 23 часа 20 минут по подозрению в совершении преступления у .. был задержан молодой человек, одетый в синие джинсы, темно-синюю куртку, серую вязаную шапку. После этого задержанный был доставлен в дежурную часть, где представился как Петухов Д.И. В дежурной части, в присутствии двух понятых мужского пола, был произведен личный досмотр Петухов Д.И. , в ходе которого у последнего была обнаружена пачка от сигарет «Парламент», внутри которой находилось 8 полиэтиленовых пакетиков с веществом белого цвета в порошкообразном состоянии, а также полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета в порошкообразном состоянии. Данное вещество было изъято у Петухов Д.И. вместе с пачкой, упаковано в конверт, опечатано, скреплено подписями понятых, досматриваемого и сотрудника милиции. В ходе личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались Петухов Д.И. , понятые и сотрудник, составивший протокол. После этого задержанный Петухов Д.И. и изъятое вещество были переданы в дежурную часть ОМ ** УВД по г. Новосибирску для дальнейшего разбирательства.
- аналогичными показаниями свидетеля В, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.
- показаниями свидетеля Д, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, пояснившего, что **.**.** в темное время суток он проходил мимо ОМ ** УВД по г. Новосибирску, когда сотрудники милиции пригласили его поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. После этого в дежурной части ОМ ** УВД по г. Новосибирску, в его присутствии и в присутствии второго понятого мужского пола, был произведен личный досмотр молодого человека, который представился как Петухов Д.И. , в ходе которого сотрудником милиции проверялось содержимое карманов одежды, в правом кармане куртки Петухов Д.И. сотрудником милиции была обнаружена пачка от сигарет, внутри которой находились прозрачные полиэтиленовые пакетики с находящимся в них порошкообразным веществом белого цвета, а также еще один прозрачный пакетик от пачки сигарет, в котором также находилось порошкообразное вещество белого цвета. По поводу изъятого Петухов Д.И. пояснил, что это психотропное вещество амфетамин, при этом, где Петухов Д.И. приобрел амфетамин, последний ничего не пояснил. Данная пачка с содержимым была изъята у Петухов Д.И. сотрудниками милиции, упакована в конверт, конверт был опечатан, на конверте он, второй понятой и все присутствующие поставили свои подписи.
- аналогичными показаниями свидетеля Л, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.
- а также письменными доказательствами по данному эпизоду:
- рапортом милиционера ОР ППСМ Н от **.**.** (л.д. 2),
- протоколом личного досмотра Петухов Д.И. , в соответствии с которым у последнего из правого кармана куртки, в присутствии двух понятых, была обнаружена и изъята пачка от сигарет «Парламент» с находящимися в ней 8 полиэтиленовыми пакетами с веществом белого цвета порошкообразной формы, полиэтиленовым свертком с веществом белого цвета в порошкообразной форме (л.д. 3),
- справкой ЭКЦ ГУВД по НСО ** от **.**.**, в соответствии с которой вещество, изъятое у Петухов Д.И. , является психотропным веществом амфетамин, общей массой 1,275 грамм; в процессе исследования израсходовано 0,090 грамм вещества (по 0,010 грамм из каждого пакетика) (л.д. 8),
- заключением эксперта ЭКЦ ГУВД по НСО ** от **.**.**, в соответствии с которым вещество, изъятое у Петухов Д.И. , является психотропным веществом амфетамин, общей массой 1,185 грамм; в процессе исследования израсходовано 0,450 грамм вещества (по 0,050 грамм из каждого пакетика) (л.д. 22-23),
- протоколом осмотра предметов от **.**.** (л.д. 90-91),
- постановлением о признании и приобщении психотропного вещества амфетамин к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 92), и другими доказательствами по данному эпизоду.
По второму эпизоду:
- показаниями свидетеля К, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, пояснившего, что он употребляет наркотические средства гашиш периодически на протяжении около 5 лет, которое приобретает для личного употребления у парня по имени ::, при этом, где последний приобретает наркотическое средство, ему неизвестно. Об этом он сообщил сотрудникам ОУР ОМ ** УВД по г. Новосибирску и согласился участвовать в качестве закупщика наркотического средства при проведении ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств» в отношении ::, о чем добровольно написал заявление. Перед проведением данного мероприятия, в присутствии двух понятых, в служебном кабинете ОМ ** УВД по г. Новосибирску был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него ничего запрещенного, в том числе ни денег, ни наркотических средств, обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен акт личного досмотра, который был зачитан сотрудником милиции вслух, и в нем расписались все присутствующие, при этом замечаний и дополнений не поступило. После этого, в присутствии понятых, ему были вручены денежные средства в сумме 1 000 рублей, для проведения проверочной закупки наркотического средства гашиш. При этом денежные купюры были отксерокопированы, а номера и серии купюр были внесены в акт вручения денежных купюр. По данному факту был составлен акт вручения денежных средств, где он, понятые и сотрудник милиции поставили свои подписи. Копия купюр была сверена с номерами и сериями купюр и также была заверена подписями присутствующих. Акт вручения денежных средств был зачитан вслух, и в нем расписались все присутствующие, при этом замечаний и дополнений не поступило. Затем он со своего номера телефона позвонил Петухов Д.И. и спросил, сможет ли он помочь приобрести гашиш, на что последний ответил положительно. После чего они договорились встретиться у магазина ::, расположенного по ... После этого примерно в 19 часов 30 минут он совместно с сотрудниками милиции проехал к дому ** по .., где он снова позвонил :: и спросил, через сколько он будет, на что последний ответил, что уже едет и скоро будет. Примерно через 15 минут он встретился с :: у входа в магазин ::, где он передал :: деньги в сумме 1 000 рублей, врученные ему ранее сотрудниками милиции для проведения проверочной закупки, а :: передал ему один комок темно-коричневого цвета растительного происхождения, пояснив при этом, что это гашиш, после чего он подал условный сигнал сотрудникам милиции, находящимся неподалеку в автомобиле иностранного производства темного цвета о том, что сделка состоялась, и :: был задержан. Затем они проехали в ОМ ** УВД по г. Новосибирску, где в служебном кабинете он, в присутствии двух понятых, добровольно выдал один комок темно-коричневого цвета растительного происхождения, пояснив при этом, что **.**.** около 19 часов 40 минут у магазина :: по .., он приобрел данное наркотическое средство как «гашиш» у парня по имени :: за 1 000 рублей, врученные ему ранее сотрудниками милиции. Выданное было упаковано в полиэтиленовый пакет, который оклеен бумажной биркой, где все присутствующие поставили свои подписи.
- показаниями свидетеля И, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, пояснившего, что **.**.** в вечернее время он проходил мимо ОМ ** УВД по г. Новосибирску, когда сотрудники милиции пригласили его поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. Пройдя в служебный кабинет, ему были разъяснены права и обязанности понятого. В его присутствии и в присутствии второго понятого мужского пола, сотрудник милиции произвел личный досмотр молодого человека, который представился как К Перед проведением личного досмотра К был задан вопрос, имеются ли у него предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил, что ничего запрещенного у него нет. В ходе личного досмотра К, у последнего ничего обнаружено и изъято не было. После этого сотрудник милиции составил акт личного досмотра, в котором все присутствующие расписались. Затем, в его присутствии и в присутствии второго понятого, К сотрудником милиции были вручены деньги в сумме 1 000 рублей, при этом ему и второму понятому были предъявлены ксерокопии вручаемых купюр, на копии все поставили свои подписи.
- аналогичными показаниями свидетеля Ю, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.
- показаниями свидетеля Ф, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, пояснившего, что **.**.** в вечернее время он проходил мимо ОМ ** УВД по г. Новосибирску, когда сотрудники милиции попросили его поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. После этого он был приглашен в служебный кабинет, где ему были разъяснены права и обязанности понятого. Затем, в его присутствии и в присутствии второго понятого мужского пола, молодой человек, который представился как К добровольно выдал вещество, спрессованное в комочек темно-коричневого цвета растительного происхождения, пояснив при этом, что данное вещество он приобрел в тот же день примерно в 13 часов 20 минут у магазина ::, расположенного по .., как наркотическое средство гашиш у парня по имени :: за 1 000 рублей, которые были ему ранее вручены сотрудниками милиции. После этого в служебном кабинете, в его присутствии и в присутствии второго понятого, был произведен личный досмотр молодого человека, который представился как Петухов Д.И. Перед проведением личного досмотра Петухов Д.И. сотрудником милиции был задан вопрос, имеются ли при нем предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил, что при нем ничего нет. При проведении личного досмотра у Петухов Д.И. из правого нагрудного кармана куртки было изъято пластмассовое яйцо желтого цвета, внутри которого находилось несколько пластинок темного цвета, различного размера, данное яйцо с содержимым было изъято, упаковано, опечатано, на пакете он и второй понятой поставили свои подписи. Кроме того, из кармана джинсов Петухов Д.И. были изъяты деньги в сумме около 4 000 рублей, различными купюрами, из них 1 000 рублей совпали по номерам и сериям с ксерокопией денежных купюр, предъявленных ему и второму понятому. Указанные купюры были изъяты у Петухов Д.И. , упакованы в пакет, опечатаны, на бирке поставили подписи он и второй понятой. Оставшиеся деньги были возвращены Петухов Д.И. обратно. Также из кармана куртки Петухов Д.И. был изъят сотовый телефон темного цвета, который не упаковывался. Сотрудником милиции был составлен акт личного досмотра, в котором все присутствующие расписались.
- а также письменными доказательствами по данному эпизоду:
- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от **.**.** в отношении парня по имени ::, утвержденного начальником УВД по г. Новосибирску (л.д. 37),
- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 39-40),
- актом личного досмотра К от **.**.**, в соответствии с которым у К ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было (л.д. 44),
- актом вручения К денежных купюр в размере 1 000 рублей от **.**.** (л.д. 45), ксерокопиями купюр (л.д. 46),
- актом добровольной выдачи К одного комка темно-коричневого цвета растительного происхождения, по поводу выданного К пояснил, что он приобрел его как наркотическое средство гашиш у парня по имени :: в магазине :: по .. за 1 000 рублей при проведении ОРМ «проверочная закупка» (л.д. 49),
- актом личного досмотра Петухов Д.И. от **.**.**, в соответствии с которым у Петухов Д.И. были изъяты: одно пластмассовое яйцо «Киндер сюрприз» желтого цвета, внутри которого находились 8 пластинок разного размера комкообразной формы, растительного происхождения бурого цвета, с характерным запахом конопли; деньги в сумме 1 000 рублей; сотовый телефон «Самсунг» (л.д. 50),
- справкой ЭКЦ ГУВД по НСО ** от **.**.**, в соответствии с которой вещество, добровольно выданное А, является наркотическим средством гашиш, массой 0,60 грамм (0,10 грамма вещества израсходовано в процессе исследования) (л.д. 55),
- справкой ЭКЦ ГУВД по НСО ** от **.**.**, в соответствии с которой вещество, изъятое у Петухов Д.И. , является наркотическим средством гашиш, массой 4,0 грамма (0,10 грамма вещества израсходовано в процессе исследования) (л.д. 56),
- протоколом принятия явки с повинной от Петухов Д.И. от **.**.**, в соответствии с которым Петухов Д.И. собственноручно написал, что **.**.** около 18 часов ему позвонил его знакомый :: и спросил, может ли он помочь приобрести наркотическое средство гашиш на 1 000 рублей, на что он ответил положительно. После этого они договорились встретиться около 20 часов в супермаркете :: в ... Приехав на данное место, он созвонился со своим знакомым и сказал, что приехал. У входа в супермаркет :: он встретился с ::, где тот передал ему деньги в сумме 1 000 рублей, а он, в свою очередь, передал ему кусочек наркотического средства гашиш, при этом деньги от продажи гашиша он положил себе в левый карман от джинсов, после чего они разошлись и он был задержан сотрудником милиции (л.д. 60),
- протоколом осмотра предметов от **.**.** (л.д. 69-71),
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 72),
- постановлением о возвращении вещественных доказательств (л.д. 73),
- заключением эксперта ЭКЦ ГУВД по НСО ** от **.**.**, в соответствии с которым вещество, выданное К, является наркотическим средством – гашиш, массой 0,5 грамм; вещество, изъятое у Петухов Д.И. , является наркотическим средством - гашиш, массой 3,9 грамм (л.д. 86-88),
- протоколом осмотра предметов от **.**.** (л.д. 90-91),
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 92),
- постановлением о сдаче вещественных доказательств на хранение (л.д. 93),
- квитанцией ** (л.д. 94), и другими доказательствами по данному эпизоду.
Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств позволяют суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого Петухов Д.И. в совершении преступлений.
Суд квалифицирует действия подсудимого Петухов Д.И. по первому эпизоду ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере, поскольку судом установлено, что психотропное вещество Петухов Д.И. приобрел и хранил для личного употребления, цели сбывать психотропное вещество не имел. Вес психотропного вещества является особо крупным и подсудимым не оспаривается.
Все доказательства получены на законных основаниях, в соответствии с нормами УПК РФ, непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, в связи с чем, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Петухов Д.И. в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества амфетамин.
Суд квалифицирует действия подсудимого Петухов Д.И. по второму эпизоду ст. 30 ч.3 – ст. 228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В судебном заседании установлено, что Петухов Д.И. **.**.** покушался на сбыт наркотического средства гашиш, массой 4,60 грамма, что является крупным размером. Преступление не доведено до конца по независящим от Петухов Д.И. обстоятельствам, поскольку Петухов Д.И. покушался на сбыт путем продажи наркотического средства К, который действовал на основании ФЗ от **.**.** ** – ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в результате которого произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота, таким образом, Петухов Д.И. совершены умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, но он не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.
Умысел Петухов Д.И. на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере нашел свое подтверждение в судебном заседании совокупностью собранных и исследованных доказательств: показаниями свидетеля К, пояснившего, что он именно у Петухов Д.И. **.**.** купил наркотическое средство гашиш за 1 000 рублей, которое впоследствии добровольно выдал; показаниями свидетелей И и Ю, участвовавших при проведении указанного мероприятия в качестве понятого, из их показаний следует, что перед проведением «Проверочной закупки» К был досмотрен и у него запрещенных в гражданском обороте предметов не обнаружено, после чего К были вручены денежные средства в размере 1 000 рублей; показаниями свидетеля Ф, пояснившего, что в его присутствии и в присутствии второго понятого К добровольно выдал наркотическое средство, пояснив, что приобрел его у Петухов Д.И. у магазина :: на .. за 1 000 рублей; также вина Петухов Д.И. подтверждается актом добровольной выдачи К наркотического средства и другими доказательствами.
В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления – покушение на сбыт наркотического средства гашиш в крупном размере, поскольку судом установлено, что Петухов Д.И. продал К наркотическое средство гашиш, которое он добровольно выдал. В соответствии со справкой ЭКЦ ГУВД по НСО ** от **.**.** вещество, добровольно выданное К, является наркотическим средством гашиш, масса вещества - 0,60 грамма (0,10 грамма вещества израсходовано в процессе исследования) (л.д. 55), в соответствии с заключением эксперта ЭКЦ ГУВД по НСО ** от **.**.** вещество, выданное К, является наркотическим средством гашиш, массой 0,5 грамм (л.д. 86-88); в соответствии со справкой ЭКЦ ГУВД по НСО ** от **.**.** вещество, изъятое у Петухов Д.И. , является наркотическим средством - гашиш, масса вещества – 4,0 грамма (0,10 грамма вещества израсходовано в процессе исследования) (л.д. 56), в соответствии с заключением эксперта ЭКЦ ГУВД по НСО ** от **.**.** веществе, изъятое у Петухов Д.И. , является наркотическим средством гашиш, масса вещества – 3,9 грамма (л.д. 86-88), таким образом, общая масса гашиша составила 4,60 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от **.**.**, утвердившим крупные и особо крупные размеры наркотических средств и психотропных вещества для целей ст. 228, 228-1, 229 УК РФ является крупным размером, поскольку в несколько раз превышает крупный размер, установленный в данном постановлении.
При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
В качестве смягчающих ответственность Петухов Д.И. обстоятельств судом учитывается, что он ранее не судим, свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, дал явку с повинной, которую поддержал в судебном заседании, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту прежней работы, а также то, что тяжких последствий по делу не наступило, молодой возраст, состояние здоровья, что является обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.
Совокупность смягчающих наказание Петухов Д.И. обстоятельств позволяют суду сделать вывод о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 302 – 304, 307 - 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Петухов Д.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа; по ст. 30 ч.3 – ст. 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ в виде 5 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательной мерой наказания Петухов Д.И. считать наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Петухов Д.И. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав Петухов Д.И. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.
Меру пресечения Петухов Д.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство гашиш, массой 0,4 грамма, упакованное в пакет, наркотическое средство гашиш, массой 3,8 грамма, упакованное в пакет, психотропное вещество амфетамин, общей массой 0,735 грамма, упакованное в пакет, хранящиеся в камере хранения ОМ ** УВД по г. Новосибирску, уничтожить, как не представляющие ценности.
Взыскать с Петухов Д.И. в федеральный бюджет процессуальные издержки по оплате труда адвокатов: Перепелкиной И.В. в сумме 716 рублей 10 копеек; Заузолковой О.П. в сумме 358 рублей 05 копеек, за осуществление защиты в ходе предварительного расследования.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Осуждённый вправе в случае подачи кассационной жалобы ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья -