о взыскании страхового возмещения



Дело № 11-29/2010

Определение

01 июня 2010 годаг. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Наумовой Е.М., при секретаре судебного заседания Тютюевой М.Н., с участием истца Зайцева А.Г., представителя истца Денисовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Зайцева Андрея Геннадьевича на решение мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Новосибирска от 02.03.2010. об отказе Зайцеву А.Г. в удовлетворении его иска к ЗАО СК «Сибирский Спас» о взыскании не выплаченной части страхового возмещения,

установил:

На решение мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Новосибирска от 02.03.2010. об отказе Зайцеву А.Г. в удовлетворении его иска к ЗАО СК «Сибирский Спас» о взыскании не выплаченной части страхового возмещения истцом Зайцевым А.Г. подана апелляционная жалоба.

Согласно ч. 1 ст. 194 ГПК РФ постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда.

Вместе с тем, по основаниям ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в заочном порядке и по его результатам вынесено заочное решение.

Из исследованных в судебном заседании протокола судебного заседания от **.**.**., резолютивной части решения, которая был оглашена в судебном заседании от **.**.**., а также доводов апелляционной жалобы истца и его представителя следует, что дело по иску Зайцева А.Г. к ЗАО СК «Сибирский Спас» было рассмотрено в обычном общем порядке, а не в порядке заочного производства. Однако имеющееся в деле мотивированное решение мирового судьи, изготовленное **.**.**., поименовано как заочное и в его резолютивной части разъяснен порядок его обжалования, не соответствующий резолютивной части этого же решения от **.**.**.

В связи с этим, суд находит основания для снятия дела с апелляционного рассмотрения и возвращения его мировому судье для устранения названных противоречий в соответствии со ст. 200 ГПК РФ, при наличии к тому оснований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 225, 325 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по апелляционной жалобе Зайцева А.Г. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Новосибирска от **.**.**. об отказе Зайцеву А.Г. в удовлетворении его иска к ЗАО СК «Сибирский Спас» о взыскании не выплаченной части страхового возмещения, снять с апелляционного рассмотрения и вернуть мировому судье судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Новосибирска для устранения противоречий в решении от **.**.**.

Определение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит, поскольку не исключает дальнейшего движения дела.

СудьяЕ.М. Наумова

Копия верна.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200