Дело № 11-79/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2011 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е :
председательствующего судьи Кошелева А.П.
при секретаре Кисловой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу Немчанинова В. Л. на определение мирового судьи 3 судебного участка Железнодорожного района г. Новосибирска Бахаревой Т.В. от 01 июня 2011 года о замене взыскателя,
УСТАНОВИЛ:
Немчанинов В.Л. обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи 3 судебного участка Железнодорожного района г. Новосибирска от 01 июня 2011 года о замене взыскателя. В обоснование жалобы указал, что о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен не был, заявление с приложениями не получал. Просит определение мирового судьи от 01 июня 2011 года отменить.
В судебном заседании Немчанинов В.Л. жалобу поддержал, также пояснил, что по телефону его лично не извещали, номер телефона, указанный в телефонограмме на справочном листе дела на тот момент принадлежал ему.
Представитель ОАО «Новосибирскэнерго» в судебном заседании с жалобой не согласилась.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи.
В судебном заседании установлено, что заочным решением мирового судьи 3 судебного участка Железнодорожного района г. Новосибирска Бахаревой Т.В. от 18.08.2009г. удовлетворен иск ОАО «Сибирьэнерго» к Немчанинову В.Л. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, и всего, с учетом расходов по госпошлине, с Немчанинова В.Л. взыскано 89 281 руб. 83 коп. Определением суда апелляционной инстанции от **.**.** указанное заочное решение мирового судьи оставлено без изменения. **.**.** на основании определения мирового судьи 3 судебного участка Железнодорожного района г. Новосибирска произведена замена взыскателя по исполнительному производству – с ОАО «СибирьЭнерго» на ОАО «Новосибирскэнерго». Из представленной в судебном заседании копии постановления об окончании исполнительного производства от **.**.** видно, что **.**.** было возбуждено исполнительное производство в пользу взыскателя ОАО «СибирьЭнерго», в отношении должника Немчанинова В.Л., предмет взыскания – задолженность в размере 89 281, 83 руб.
Материалами дела (л.д.261-273) подтверждается наличие установленных мировым судьей оснований для замены взыскателя по исполнительному производству с ОАО «СибирьЭнерго» на ОАО «Новосибирскэнерго» в связи с произошедшей реорганизацией взыскателя. **.**.** ОАО «СибирьЭнерго» было реорганизовано в форме выделения ОАО «Сибирьэнерго-Инвест», с одновременным присоединением последнего к ОАО «Новосибирскэнерго», при этом права и обязанности по покупке, продаже тепловой энергии и горячей воды перешли к ОАО «Новосибирскэнерго», ему же от ОАО «СибирьЭнерго» перешла дебиторская и кредиторская задолженности, кроме того, процессуальное правопреемство по переданным правам и обязанностям, по которым имеются судебные споры и исполнительное производство, осуществляется ОАО «Новосибирскэнерго».
В соответствии со ст.52 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое), судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа производит замену этой стороны её правопреемником.
Довод Немчанинова В.Л. о том, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления о замене взыскателя не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. В справочном листе гражданского дела содержится телефонограмма, составленная секретарем С., из которой следует, что **.**.** Немчанинов В.Л. был лично извещен о дате судебного заседания. Оснований не доверять указанной телефонограмме не имеется, Немчаниновым В.Л. она не опровергнута, сам Немчанинов пояснил суду, что номер телефона, указанный в телефонограмме, принадлежал на тот момент ему. С учетом извещения Немчанинова В.Л. у него имелась возможность ознакомиться с материалами дела и участвовать в судебном заседании.
При указанных обстоятельствах, определение мирового судьи 3 судебного участка Железнодорожного района г. Новосибирска от 01 июня 2011 года является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327, 334, 335 ГПК РФ, суд
руководствуясь ст. ст. 327, 334, 335 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Определение мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного района г. Новосибирска Бахаревой Т.В. от 01 июня 2011 года о замене взыскателя оставить без изменения, а частную жалобу Немчанинова В. Л. - без удовлетворения.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: Кошелева А.П.
КОПИЯ ВЕРНА:СУДЬЯ: