Дело № 11-116/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 декабря 2011 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
председательствующего судьи Тарабариной Т.В.
с участием представителя истицы Бычковой А.А.
при секретаре Коноваловой Е.А.
рассмотрев в апелляционном порядке частную жалобу Тимофеевой И. Н. на определение мирового судьи,
У С Т А Н О В И Л:
Тимофеева И.Н. обратилась к мировому судье 3-го судебного участка Железнодорожного района г. Новосибирска с иском к ОАО «Альфа-Банк» о возврате комиссии по кредитному договору, взыскании убытков и компенсации морального вреда.
Определением мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного района г. Новосибирска Бахаревой Т.В. от 31.08.2011 года гражданское дело по иску Тимофеевой И.Н. к ОАО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей было передано по подсудности мировому судье ** судебного участка ..., осуществляющему свою деятельность по месту регистрации истца ОАО «Альфа-Банк»: ..., для рассмотрения по существу.
Тимофеева И.Н. подала частную жалобу на указанное определение и просит его отменить, считая, что в соответствии с п.2 ст.17 Закона о защите прав потребителей иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту нахождения организации, месту жительства или пребывания истца, месту заключения или исполнения договора.
Суд, выслушав пояснения представителя истицы, проверив материалы искового заявления, не находит оснований для отмены определения мирового судьи от 31.08.2011 года.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
В соответствии с п. 8.8 Договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк» (л.д.58) предусмотрено, что при отсутствии согласия спор между сторонами подлежит рассмотрению в ...; в случае если в соответствии с ГПК РФ спор по договору подсуден мировому судье, то он подлежит рассмотрению мировым судьей по месту нахождения ОАО «Альфа-Банк» (...).
В связи с чем мировой судья пришел к правильному выводу о том, что гражданское дело по иску Тимофеевой И.Н. к ОАО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей подлежит передаче по подсудности мировому судье ** судебного участка ..., осуществляющему свою деятельность по месту регистрации ОАО «Альфа- Банк»: ...,- в соответствии с договорной подсудностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного района г.Новосибирска Бахаревой Т.В. от 31 августа 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Тимофеевой И. Н. – без удовлетворения.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья-подпись
...
...