о возмещении вреда причиненного при ДТП

дЕЛО № 2-2098/10

Российская федерация

ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ районный суд г.Новосибирска

06 июля 2010 г. г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Кошелевой А.П.,

при секретаре судебного заседания Колпаковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отцецкого А.Е. к ОСАО «РЕСО-Гарантия», Горащенко С.Ю. (третье лицо ОАО «Альфастрахование») о возмещении ущерба, встречному иску Горащенко С.Ю. к ОАО «Альфастрахование», Отцецкому А.Е. о взыскании ущерба,

у с т а н о в и л:

Отцецкий А.Е. обратился с иском, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать: с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения убытков, причиненных ДТПЮ 125 200 рублей (ущерб, независимая оценка ущерба), расходы на оплату юридических услуг в размере 10750 рублей, оплату судебной экспертизы - 4200 рублей, государственную пошлину - 2 338, 27 руб., оформление доверенности - 250 руб.; с Горащенко С.Ю. в счет возмещения убытков, причиненных ДТП, 60 223, 76 руб., расходы по оплате юридических услуг- 10 750 руб., оплату судебной экспертизы - 4200 рублей, оформление доверенности - 250 рублей, госпошлину - 1130, 97 руб. В обоснование иска указано, что 05 февраля 2008 года на пересечении улиц Станиславского и Плахотного произошло ДТП. Он двигался на своем автомобиле Хонда HR-V, рег.знак xxx на разрешающий сигнал светофора. В это время Горащенко С.Ю., управляя автомобилем Тойота Раум, рег.знак xxx. Выехала на указанный перекресток на запрещающий сигнал светофора. В результате ДТП автомобилю истца были причинены повреждения. 03 апреля 2008 года производство по делу об административном правонарушении прекращено в отношении обоих водителей. Согласно заключению АНЭК «НОВОЭКС» от 02.04.2008г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Отцецкого А.Е. с учетом износа составила 180 223 руб. 76 коп.

Горащенко С.Ю. обратилась в суд с встречным иском первоначально к Отцецкому А.Е., в котором просила взыскать с причинителя вреда в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП 119155, 65 руб., судебные расходы: оплату услуг представителя 3000 рублей, госпошлину- 1200 рублей. В обоснование иска указала, что считает виновным в вышеуказанном ДТП водителя автомобиля Хонда. Впоследствии просила взыскать ущерб с ОАО «Альфастрахование».

В судебном заседании стороны выразили согласие на утверждении мирового соглашения, письменный текст которого приобщены к материалам дела.

По условиям мирового соглашения, изложенном в письменном виде и подписанном Отцецким А.Е., Горащенко С.Ю., ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ОАО «Альфастрахование», стороны договорились о его заключении на следующих условиях:

1. ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения убытков обязуется выплатить в пользу Отцецкого А.Е. денежную сумму в размере 109 646 рублей 50 копеек. Отцецкий А.Е., в свою очередь, отказывается от остальной части заявленных исковых требований и судебных расходов.
2. ОАО «Альфастрахование» в счет возмещения убытков обязуется выплатить в пользу Горащенко С.Ю. денежную сумму в размере 61 677 рублей 83 копейки. Горащенко С.Ю., в свою очередь, отказывается от остальной части заявленных исковых требований и судебных расходов.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ: при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Об этом стороны также расписались в протоколе судебного заседания.

Кроме того, в соответствии с ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения, утвержденных судом.

Полномочия представителя ОСАО «РЕСО-Гарантия» и представителя ОАО «Альфастрахование» на заключение мирового соглашения специально оговорены в доверенностях, и судом проверены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Отцецкого А.Е. к ОСАО «РЕСО-Гарантия», Горащенко С.Ю. (третье лицо ОАО «Альфастрахование») о возмещении ущерба, встречному иску Горащенко С.Ю. к ОАО «Альфастрахование», Отцецкому А.Е. о взыскании ущерба, по условиям которого:

1. ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения убытков обязуется выплатить в пользу Отцецкого А.Е. денежную сумму в размере 109 646 (сто девять тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 50 копеек. Отцецкий А.Е., в свою очередь, отказывается от остальной части заявленных исковых требований и судебных расходов.
2. ОАО «Альфастрахование» в счет возмещения убытков обязуется выплатить в пользу Горащенко С.Ю. денежную сумму в размере 61 677 (шестьдесят одна тысяча шестьсот семьдесят семь) рублей 83 копейки. Горащенко С.Ю., в свою очередь, отказывается от остальной части заявленных исковых требований и судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней.

Судья Кошелева А.П.

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ: