Дело 2-2554/10
Определение
21 июля 2010 г. г. Новосибирск
Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Пуляева О.В., при секретаре Пентюковой Т.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Алиакберова Х.М. к ОГУП «Техцентр НСО», Чановскому техническому центру НСО о взыскании материального ущерба,
установил:
Алиакберов Х.М. обратился в Железнодорожный районный суд г. Новосибирск с вышеуказанным исков требованием о взыскании ущерба в размере 56000 руб. В обоснование требований указал, что им оплачены услуги по межеванию границ земельного участка, который принадлежит на праве собственности. Данный участок занят под бензозаправку. Действиями ответчика причинен вред.
В судебном заседании установлено, что Чановский технический центр НСО, указанный истцом в качестве соответчика не является самостоятельным юридическим лицом. Юридическим лицом является ОГУП «Техцентр НСО» с местом государственной регистрации : г.Новосибирск, ул.Станиславского,6.
В связи с предоставленными в судебном заседании представителями ответчика уставными документами судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о подсудности спора Железнодорожному районному суду.
Истец просил дело рассмотреть в Железнодорожном районном суде г.Новосибирска.
Представители ответчика - ОГУП «Техцентр НСО» по доверенностям Яковлева Е.А. и Батраков В.В. не возражали рассматривать дело в Железнодорожном районе, указав, что почтовый адрес ответчика - Сибирская,15, а юридический - Станиславского,6 (Ленинский район г.Новосибирска).
Выслушав лиц участвующих в деле суд приходит к следующему.
Место нахождения ответчика ОГУП «Техцентр НСО» согласно уставным документам - г. Новосибирск, ул. Станиславского,6.
Согласно ст.54 ГК РФ место нахождения организации определяется местом его государственной регистрации.
Фактическое нахождение ответчика по адресу, указанному в иске не свидетельствует о подсудности спора Железнодорожному районному суду.
Суд руководствуется п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, согласно которой дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, судья,
определил:
Гражданское дело по иску Алиакберова Х.М. к ОГУП «Техцентр НСО» о взыскании ущерба передать по территориальной подсудности в Ленинский районный суд г.Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Железнодорожный районный суд.
Судья