Дело № 2-1837/10
Поступило 19.04.10 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июля 2010 г. гор. Новосибирск
Федеральный суд Железнодорожного района гор. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Зотовой С.П.,
при секретаре Корневой А.А.,
рассмотрев гражданское дела по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Дубинчук С.И., Дубинчук А.Е. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,-
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию обратилось в суд с иском к Дубинчук С.И., Дубинчук А.Е. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в исковом заявлении место проживания ответчиков: ... ... ....
В связи с возвратом судебных повесток без вручения адресату, судом был сделан соответствующий запрос в УФМС по НСО.
Согласно сведений, представленных УФМС по НСО Дубинчук С.И. и Дубинчук А.Е. зарегистрированы 25.10.2007 г. ....
Указанный адрес территориально относится к Центральному району г. Новосибирска.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Ст. 20 ГК РФ устанавливает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дело не подсудно Железнодорожному районному суду, оно подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска.
В отношении передачи дела по подсудности представитель истца-ОАО «АИЖК» возражает, мотивируя возражения тем, что иск заявлен не только о взыскании задолженности по договору займа, но и обращении взыскания на заложенное имущество, которое является недвижимым-квартира xxx по ... ..., находящаяся в Железнодорожном районе г. Новосибирска, потому подсудность указанного дела должна определяться по правилам ч.1 ст. 30 ГПК РФ.
Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том судне и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в т.ч. жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, прочно связанные с землей, а также об освобождении от ареста, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В данном случае иск заявлен не о правах на указанный объект недвижимости, а об обращении на него взыскания, как на имущество должника, не исполняющего условия договора займа, следовательно, подсудность должна определяться в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, потому суд находит доводы представителя истца в части исключительной подсудности не состоятельными.
П.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ устанавливает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, в т.ч. при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд,-
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Дубинчук С.И., Дубинчук А.Е. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в суд, вынесший определение.
Председательствующий Зотова С.П.