Дело № 2-2479/2010
Поступило 01.06.2010.
Определение
26 июля 2010 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Наумовой Е.М., при секретаре судебного заседания Кисловой Т.А., с участием представителя истца Духно Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурашова С.Ю. к Администрации Железнодорожного района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переоборудованном состоянии,
установил:
Мурашов С.Ю. обратился в суд с иском к Администрации Железнодорожного района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения - квартиры xxxа в доме xxx по ... - в реконструированном, перепланированном и переоборудованном состоянии.
В судебном заседании представитель истца Духно Н.В. просил суд принять письменный отказ истца Мурашова С.Ю. от заявленных исковых требований и просил производство по делу прекратить.
В судебное заседание представитель ответчика - Администрации Железнодорожного района г. Новосибирска не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. С учетом этого и руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.
Рассмотрев ходатайство истца, заслушав мнение представителя истца, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, в том числе, и без указания мотивов отказа.
Согласно абз. 3 ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, судом не установлено.
Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Суд пришел к выводу, что прекращение производства по делу не нарушает чьих-либо прав, законных интересов и отвечает интересам сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Мурашова С.Ю. от иска к Администрации Железнодорожного района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переоборудованном состоянии, и производство по делу в этой части прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд с подачей частной жалобы через районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Е.М. Наумова
Копия верна.
Судья