О возмещении ущерба причиненного ДТП

дЕЛО № 2-1671/10

Российская федерация

ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ районный суд г.Новосибирска

08 июля 2010 г. г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Кошелевой А.П.,

при секретаре судебного заседания Колпаковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой И.А. к Леонову А.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в части, не покрытой страховым возмещением (третьи лица Новикова С.А., ОАО «Альфастрахование»),

У С Т А Н О В И Л:

Жукова И.А. обратилась с иском, в котором просит взыскать с Леонова А.Н. стоимость восстановительного ремонта автомобиля в части непокрытой страховым возмещением в размере 56 625 руб. 14 коп.; убытки в размере 10 000 руб.; расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2198 руб. 75 коп., расходы на оплату услуг представителя - 10000 рублей, на подготовку доверенности - 800 рублей. В иске указано, что 29 декабря 2009 года в 20 час. 00 мин. по адресу г. Новосибирск, ул. д. Ковальчук, 191 произошло ДТП с участием автомобиля Сузуки Аэрио г/н xxx под управлением Жуковой И.А., автомобиля Хонда ЦРВ г/н xxx под управлением Леонова А.Н. и автомобиля Мазда г/н xxx под управлением водителя Бобкова С.Н. В соответствии со справкой 54 ВВ от 29.12.2009г., выданной ДПС УВД г. Новосибирска и постановлением по делу об административным правонарушении от 02.01.2010г., указанное ДТП произошло по вине водителя Леонова А.Н. в результате нарушения им п. 10.1 правил дорожного движения. В результате ДТП автомобиль истца получил повреждения. В соответствии с заключением ООО «АвтоЭксперт» № 51/10-01 о рыночной стоимости ремонта транспортного средства, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 145 972 руб. 37 коп. На основании полиса обязательного страхования автогражданской ответственности № ВВВ 0521603265, выданного ОАО «Альфастрахование», акта о страховом случае № 5600/133/30099/10/1/2 от 15.02.2010, указанной страховой компанией истцу была выплачена сумма страхового возмещения в размере - 89 347,23 руб. Истец неоднократно обращалась к Леонову А.Н. с требованием о выплате стоимости восстановительного ремонта в части непокрытой страховым возмещением. 29.12.2009г. Леонов АН. по расписке обязался произвести восстановительный ремонт в течение месяца, однако обязательство не исполнил. Указанными действиями ответчика истцу причинены убытки в размере 10 000 руб., вызванные необходимостью уплаты штрафа по договору аренды транспортного средства от 18.12.2009г., заключенному между истцом и ООО НПО «СТЭЛС-Трейд».

В судебном заседании стороны выразили согласие на заключение мирового соглашения, по условиям которого:

1. Леонов А.Н. признает наличие перед Жуковой И.А. ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, в части не покрытой страховым возмещением в размере 40 000 руб.;
2. В целях урегулирования спора Леонов А.Н. выплатил Жуковой И.А. денежную сумму в размере 20 000 руб. до подписания настоящего мирового соглашения;
3. Леонов А.Н. обязуется в срок до 15 августа 2010г. выплатить Жуковой И.А. денежную сумму в размере 20 000 руб.;
4. Жукова И.А. отказывается от исковых требований о взыскании с Леонова А.Н. ущерба сверх оговоренной в настоящем мировом соглашении суммы.
5. Леонов А.Н. возмещает расходы, произведенные Жуковой И.А. в связи с предъявлением иска, в том числе расходы по уплате государственной пошлины и оплате услуг представителей в размере 2 500 руб. в срок до 01.09.2010г.

Условия мирового соглашения изложены в отдельном заявлении, подписанном истцом и ответчиком.

В судебном заседании стороны подтвердили свое желание заключить мировое соглашение на условиях, изложенных ими в письменном тексте, приобщенном к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ: при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Также в соответствии с ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения, утвержденных судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Жуковой И.А. и Леоновым А.Н., по условиям которого:

1. Леонов А.Н. признает наличие перед Жуковой И.А. ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, в части не покрытой страховым возмещением в размере 40 000 руб.;
2. В целях урегулирования спора Леонов А.Н. выплатил Жуковой И.А. денежную сумму в размере 20 000 руб. до подписания настоящего мирового соглашения;
3. Леонов А.Н. обязуется в срок до 15 августа 2010г. выплатить Жуковой И.А. денежную сумму в размере 20 000 руб.;
4. Жукова И.А. отказывается от исковых требований о взыскании с Леонова А.Н. ущерба сверх оговоренной в настоящем мировом соглашении суммы.
5. Леонов А.Н. возмещает расходы, произведенные Жуковой И.А. в связи с предъявлением иска, в том числе расходы по уплате государственной пошлины и оплате услуг представителей в размере 2 500 руб. в срок до 01.09.2010г.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья: Кошелева А.П.

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ: