Определение
29 июля 2010. г. Новосибирск
судья Федерального суда общей юрисдикции Железнодорожного района Новосибирска Михайлова Т.А., при секретаре Литвак М.В.,
рассмотрев дело по иску Селюнина В.И. к ООО «Речные круизы» о возмещении вреда,
установил:
Селюнин В.И. обратился в суд с иском к ООО «Речные круизы» о возмещении вреда, причиненного некачественным оказанием услуг по перевозке, в результате которых погиб его сын, что повлекло соответствующие расходы и причинение морального вреда ; иск предъявлен по месту фактического нахождения ответчика.
Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает гражданское дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой по подсудности, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами РФ не допускаются.
В силу ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации; юридический адрес ответчика - ул.Добролюбова, 2 ( Октябрьский район г.Новосибирск), в соответствии со ст. 29 ГПК иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также по месту жительства истца.
Таким образом, с учетом позиции истца, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в ФСОЮ Советского района г.Новосибирск.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, судья,
определил:
Гражданское дело по иску Селюнина В.И. к ООО «Речные круизы» о возмещении вреда передать по подсудности в соответствующий ФСОЮ Советского района г.Новосибирск.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам.
Судья -